SQL注入攻击（SQL Injection），简称注入攻击、SQL注入，被广泛用于非法获取网站控制权，是发生在应用程序的数据库层上的安全漏洞。在设计程序，忽略了对输入字符串中夹带的SQL指令的检查，被数据库误认为是正常的SQL指令而运行，从而使数据库受到攻击，可能导致数据被窃取、更改、删除，以及进一步导致网站被嵌入恶意代码、被植入后门程序等危害。通常情况下，SQL注入的位置包括：（1）表单提交，主要是POST请求，也包括GET请求；（2）URL参数提交，主要为GET请求参数；（3）Cookie参数提交；（4）HTTP请求头部的一些可修改的值，比如Referer、User_Agent等；（5）一些边缘的输入点，比如.mp3文件的一些文件信息等。常见的防范方法（1）所有的查询语句都使用数据库提供的参数化查询接口，参数化的语句使用参数而不是将用户输入变量嵌入到SQL语句中。当前几乎所有的数据库系统都提供了参数化SQL语句执行接口，使用此接口可以非常有效的防止SQL注入攻击。（2）对进入数据库的特殊字符（’”<>&*;等）进行转义处理，或编码转换。（3）确认每种数据的类型，比如数字型的数据就必须是数字，数据库中的存储字段必须对应为int型。（4）数据长度应该严格规定，能在一定程度上防止比较长的SQL注入语句无法正确执行。（5）网站每个数据层的编码统一，建议全部使用UTF-8编码，上下层编码不一致有可能导致一些过滤模型被绕过。（6）严格限制网站用户的数据库的操作权限，给此用户提供仅仅能够满足其工作的权限，从而最大限度的减少注入攻击对数据库的危害。（7）避免网站显示SQL错误信息，比如类型错误、字段不匹配等，防止攻击者利用这些错误信息进行一些判断。（8）在网站发布之前建议使用一些专业的SQL注入检测工具进行检测，及时修补这些SQL注入漏洞。

如图 495020

【功能模块】IOC使用基线的3D SDK，如何在前端获取展示3D BIM模型，是需要通过GIS BO配置参数，还是直接通过SDK就可以如果需要GIS BO配置参数，都需要GIS厂家提供哪些参数信息【操作步骤&问题现象】1、2、【截图信息】【日志信息】（可选，上传日志内容或者附件）

1.appscan，算是用的非常多的一款工具了，扫描后能够将绝大部分的漏洞找出来。2.Netsparker Community Edition 这个程序可以检测SQL注入和跨页脚本事件，并且还能提供解决方案3.Websecurify 这是个简单易用的开源工具，此程序还有一些人插件支持，可以自动检测网页漏洞。运行后可生成多种格式的检测报告4.Wapiti 这是一个用Python编写的开源的工具，可以检测网页应用程序，探测网页中存在的注入点。5.N-Stalker Free Version 此工具可一次检测100个以上的页面，包括跨页脚本的检测。6.skipfish 这是一个轻量级的安全测试工具，处理速度很快，每秒可处理2000个请求。7.Scrawlr HP的一款免费软件，可检测SQL注入漏洞。8.Watcher: 这个是Fiddler的插件，可在后台静默运行，可检测跨域提交等。9.WebScarab 这个实际上是一个代理软件，有很多功能，可以检测XSS跨站脚本漏洞、SQL注入漏洞等。10.抓包工具:fiddler，charles11.burpsuite：暴力破解、抓包工具

【功能模块】最近在做一个涉及视频监控的项目，采用的是IVS3800，目前调研后端那边返回的是rtsp视频流协议，想问下针对前端对于视频监控播放这块有没有相关的sdk插件(华为的)

金融服务和银行业一直是安全漏洞的受害者，因为会破坏了大量敏感的用户数据。然而，金融服务是每个人的必备品。所以在这里我们列出了一些安全测试工具，用于构建一个健壮的应用程序。1，appscan，算是用的非常多的一款工具了，扫描后能够将绝大部分的漏洞找出来。2，Netsparker Community Edition 这个程序可以检测SQL注入和跨页脚本事件。牛逼的是还能提供解决方案3，Websecurify 这是个简单易用的开源工具，此程序还有一些人插件支持，可以自动检测网页漏洞。运行后可生成多种格式的检测报告4，Wapiti 这是一个用Python编写的开源的工具，可以检测网页应用程序，探测网页中存在的注入点。5，N-Stalker Free Version 此工具可一次检测100个以上的页面，包括跨页脚本的检测。6，skipfish 这是一个轻量级的安全测试工具，处理速度很快，每秒可处理2000个请求。7，Scrawlr HP的一款免费软件，可检测SQL注入漏洞。8，Watcher: 这个是Fiddler的插件，可在后台静默运行，可检测跨域提交等。。9，WebScarab 这个实际上是一个代理软件，有很多功能，可以检测XSS跨站脚本漏洞、SQL注入漏洞等。。10，抓包工具:fiddler11、burpsuite：暴力破解、抓包工具

我现在已经实现传感器的数据可以在云平台上显示，现在是需要自己做一个web应用，然后将数据传到自己的web应用上,具体要怎么操作呢？我了解到的是以前的那个 IoTStudio可以快速构建WEB端应用直接可视化的将数据显示出来，现在这个要退市了，我想着是能自己写web应用，再将数据传到自己的web应用上面。web应用还没有做，只实现了数据可以传到云平台上，现在我比较蒙，我现在要怎么弄，不知道要怎么操作？

近几年大家对于WEB前端的关注度很高，比如整体势头发展良好，各种技术百花齐放，人才稀缺，随着互联网的发展，用户对前端体验的要求也越来越高，无码化、智能化、沉浸式体验、多端联动......对于前端工程师来说，综合素质显得越来越重要。So，华为云社区设置了本次【WEB前端大作战】有奖征文，想邀请关注前端开发的你，投稿分享你在前端领域的积累，为自己，也为技术发声。我们会把收到的优质内容汇编成册，并注明原作者，开放给圈内开发者下载查阅，提供实践参考。同时，在华为云站内外10+个技术社区醒目位置进行推荐，给与百万级流量资源。希望最终的这份《华为云WEB前端大作战》精选集，有你的署名。对于贡献优质内容的作者，我们还将送出机械键盘，华为音箱等各项大礼！你，准备好了吗？ 01 .活动流程介绍 02. 活动奖品及评奖规则2.奖励奖品评选依据 ：文章投票数*50%+专家评审打分*50%投票流程 ：5月6日截稿后评审会选出20篇最优秀的文章到论坛进行投票。投票链接 ：5月10日开启投票，更新投票链接。专家评分依据 ：文章篇幅、技术含金量、排版美观度、阅读量、点赞、收藏等指标综合评分其他说明 ：“阳光普照奖”及“投票抽奖”奖项不能与其他奖项叠加，以上所有奖项可以与云社区“云驻计划”激励叠加。 点击了解云驻计划.03. 征文规则说明01 )   征文内容：与Web前端相关的技术文章，例如“框架运维和算法，设计Node可视化...”可以是你结合自身业务场景的技术实践，或是对于前端新技术趋势的看法，也可以是你攻克某个前端难题的经验分享…总之，一切原创的技术观点，我们都是欢迎的！ 02 )   投稿细则：1、文章内容需体现技术看点，图文并茂，字数不少于500字；2、文章需要发表在社区博客；  是时候展现真正的技术了， 点击前往发布标题以 【WEB前端大作战】结尾，例如：前端的自动化重构丨【WEB前端大作战】。文章末尾需加上活动名称及链接地址：【WEB前端大作战】火热进行中：https://bbs.huaweicloud.com/blogs/255890文章要求为投稿人原创，凡转载或抄袭一经发现将取消参赛资格；文章须在华为云社区为首发，如华为云平台已有文章内容则视为稿件无效；稿件投稿后，华为云拥有该稿件的使用权、改编权等。.04. 部分前端细分领域及参考文章（仅供参考，征文内容包括但不限于以下领域）客户端    基于mui的H5套壳APP开发web框架 WEB端    【从0开始Web开发实战】Spring Boot集成WebSocket，详细代码手把手操作 框架类    TS 加持的 Vue 3，如何帮你轻松构建企业级前端应用 React 还是 Vue: 你应该选择哪一个Web前端框架？ 前端运维    2020成绩单:前端脚手架的开发思路与实现 智联招聘的微前端落地实践——Widget  算法    前端面试的数据结构与算法 设计模式    react/vue中的设计模式node    nodejs中的并发编程nodejs学习——http-server快速搭建前端应用 可视化搭建    前端可视化框架是怎样炼成的？ 面试类    前端大佬推荐：261页前端面试题宝典，巩固复习  3D图形学    基于WebGL的3D可视化告警系统关键技术解析 ThingJS 是时候秀出你的肌肉了！速来华为云社区博客，一起来前端大作战吧！  点击立即发布 如有任何问题，可添加华为云社区小助手微信号：bbs_huaweicloud，进行沟通咨询。添加微信时请备注：前端大作战+报名活动时使用的华为云昵称。   

　　现在有一个登录页面，有一个账号和一个密码输入框，一个提交按钮。请问登录功能怎么设计测试用例？　　此题的考察目的：　　1、了解需求（测什么都是从了解需求开始）；　　2、是否有设计 Test Case 的能力；　　3、是否熟悉各种测试方法；　　4、是否有丰富的 Web 测试经验；　　5、是否了解 Web 开发。　　我们可以跟面试官了解确认需求：　　1、登录界面应该是弹出窗口式的，还是直接在网页里面；　　2、账号长度和密码的强度（比如需要多少位、大小写敏感、特殊字符混搭等）；　　3、界面美观是否有特殊要求？（即是否要进行 UI 测试）；　　4、····　　测试用例设计：　　测试需求分析完成后，开始用例设计，主要可以从以下几个方面考虑：　　一、功能测试(Function Test)　　1、输入正确的账号和密码，点击提交按钮，验证是否能正确登录。（正常输入）　　2、输入错误的账号或者密码, 验证登录会失败，并且提示相应的错误信息。（错误校验）　　3、登录成功后能否跳转到正确的页面。　　4、账号和密码，如果太短或者太长，应该怎么处理。（安全性，密码太短时是否有提示）　　5、账号和密码，中有特殊字符（比如空格），和其他非英文的情况。（是否做了过滤）　　6、记住账号的功能。　　7、登录失败后，不能记录密码的功能。　　8、账号和密码前后有空格的处理。　　9、密码是否加密显示。（星号圆点等）　　10、牵扯到验证码的，还要考虑文字是否扭曲过度导致辨认难度大，考虑颜色（色盲使用者），刷新或换一个按钮是否好用。　　11、登录页面中的注册、忘记密码，登出用另一帐号登录等链接是否正确。　　12、输入密码的时候，大写键盘开启的时候要有提示信息。　　13、什么都不输入，点击提交按钮，看提示信息。（非空检查）　　二、界面测试(UI Test)　　1、布局是否合理，两个 文本框和一个按钮是否对齐；　　2、文本框和按钮的长度，高度是否复合要求；　　3、界面的设计风格是否与 UI 的设计风格统一；　　4、界面中的文字简洁易懂，没有错别字。　　三、性能测试 (Performance Test)　　1、打开登录页面，需要几秒；　　2 、输入正确的账号和密码后，登录成功跳转到新页面，不超过 5 秒。　　四、安全性测试(Security Test)　　1、账号和密码是否通过加密的方式，发送给 Web 服务器；　　2、账号和密码的验证，应该是用服务器端验证，而不能单单是在客户端用 javaScript 验证；　　3、账号和密码的输入框，应该屏蔽 SQL 注入攻击；　　4、错误登录的次数限制（防止暴力破解）；　　5、考虑是否支持多用户在同一机器上登录；　　6、考虑同一用户在多台机器上登录。　　五、可用性测试(Usability Test)　　1、是否可以全用键盘操作，是否有快捷；　　2、输入账号，密码后按回车，是否可以登录；　　3、输入框是否可以以 Tab 键切换。　　六、兼容性测试（Compatibility Test）　　1、主流的浏览器下能否显示正常已经功能正常；　　2、不同的平台是否能正常工作，比如 Windows, Mac；　　3、移动设备上是否正常工作，比如 iPhone, Android；　　4、不同的分辨率。

为什么要做 Serverless 平台触发这件事情的原因有两部分，第一是趋势，因为前端发展趋势使得前端工程师的工程化效率正在降低，作为基础软件团队，需要思考能否从基础软件层面解决前端的困扰，第二部分是当前前端工程师正面临服务端渲染的问题。首先说趋势，体现在整个前端发展过程中。从以前的 Web 工程师，到前端工程师的职位的出现，当时还只是逻辑分工。第三阶段是前端工程师时代，是一个前后端分离的时代。到我们目前正在处于的前后端（BFF）时代，前端工程师需要去负责部分后端的数据。甚至有些公司已经到了全栈工程师的时代，前端工程师需要负责后端所有的数据。第二阶段和第三阶段，前端人员不需要关心后端资源，只需要把自己的代码写好，由后端或者是运维帮他们去做发布。但是目前所处的阶段，前端人员是需要去关心后端数据的，将来的全栈工程师时代，他们还需要去直接从数据库里边获取 / 操作数据，这个时候我们会发现，他需要操心低层的资源，因为他需要把他的程序跑在服务端的后端，而前端工程师实际上不擅长操作和运维后端资源，因此会使得前端工程师的工程化效率降低。第二点是我们当前正在面临的问题，因为前端工程师目前在做服务端渲染（SSR），采用这个技术的时候他需要自己申请机器，自己部署，同时他还得关注机器的状态，并且他还得时常地翻阅基础设施提供一些运维指南去做运维，其实这个事情是他们很不擅长的，并且对他们来说是一个负担。同时从后端运维的视角来看，前端工程师是在浪费资源。这有两个原因，第一，很多业务属于活动类型的；第二，前端工程师在申请机器的时候，他往往按照上限来预留资源，这就导致了大量的浪费。因此这就产生了“前端工程师在浪费资源”的问题。但其实前端工程师不是故意的，因为他们不擅长运维服务器。因此我们需要解决前端工程师正在面临的痛点。从前端工程师的角度，他们的核心诉求就是只写代码，聚焦核心业务，去创造核心价值，把一些服务端后端运维的事情完全交付给基础设施去做，他们不需要去 care 这个事情。Serverless 的先进理念，其精华正是复杂度转移，使得业务人员能够聚焦他的核心场景，所以我们想打造一款 Serverless 产品，来解决前端工程师当前的困扰。如何打造 Serverless 平台 技术选型打造 Serverless 平台之前，首先要对这个目标做拆解，然后再去做产品选型、技术选型。首先看目标拆解，第一点业务层的需求是即用即上，也就是说前端他想上线一个业务，他不需要去关心太多，他想什么时候上线就可以什么时候上线；第二点就是前端工程师不想去做后端资源的运维；第三点实际上不是前端工程师的需求，而是基础设施层面的一个需求，就是尽量地能支撑好业务，同时也能够省机器省钱。这相对应的目标拆解为：即用即上——需要在技术上具备一键部署的能力；免运维——需要把具体的运维沉淀到基础设施层；节省开支——要求我们这个业务状态相对来说是无状态的，具备高弹性的能力。因此我们的 Serverless 平台要能够集成 CI/CD，同时也能够进行容器化，工作在 Kubernetes 上，具备自动扩缩容的能力。再看产品选型。既然公有云 Serverless 做得这么成熟，我们能否直接采用公有云产品来满足我们业务开发需求？我们的回答是 NO，因为我们需要去满足一些定制化的用户需求，而公有云的 Serverless 产品会受到很多资源包括使用的一些限制；第二个因素是我们的业务存在一些环境依赖，前端所依赖的一些数据库、中间件，都是运行在公司的私有云环境中，这些东西公有云环境上都没有；第三点也是追求技术自由，避免厂商锁定。 所以，我们需要在私有云平台中打造自己的 Serverless 平台。在技术选型上，我们基于三个原因选型了 Knative。底层要基于 Kubernetes： 因为数帆对 Kubernetes 的运维手段比较成熟，本身有大量的业务运行在 Kubernetes 上，我们有专业的团队来做相应的支撑。基于镜像去构建 Serverless： 因为本身的业务是比较灵活多变的，会存在一些程序启动时间比较长的业务，这种业务不是很适合 FaaS。因此我们考虑让它把整个启动过程压缩，通过镜像打包的一种方式来去解决。另外我们还要求易扩展成 FaaS。这些 Knative 都能满足。背景深厚：Knative 后面还有 Google、IBM、Redhat 这些大厂作为支撑。 平台构建轻舟 Serverless 平台设计全景图如下，从下往上有基础设施层、服务层、应用编排层和业务层。其中我们比较关注的是应用编排层和服务层。整个 Serverless 平台工作在已有的基础设施之上，并且我们通过这个 Serverless 平台后端，把它所需要的资源纳入平台组件能力，比如说 CI/CD、Knative API 网关，把这些资源结合起来，满足我们 Serverless 的具体需求。轻舟 Serverless 平台具体的构成，从下图可以看到，Serverless 的核心，我们可以理解成额外做的核心组件，包括一个 Serverless 前端控制台和一个 Serverless 后端。这个核心负责把现有的一些组件联合起来：通过 CI 去完成镜像构建的需求；通过 Knative 去做部署；通过 API 网关去做具体业务的数据链路打通；同时还需要 Gitlab 来存储代码；为了更高的开发效率，需要集成 Web IDE，这样前端开发人员可以只在一个浏览器上就完成他所有的需求；同时为了运维能力，需要去支持平台层面的日志平台，以及监控告警的平台；还需要一些预警，就是 Serverless 跑批和预警的一些组件。轻舟 Serverless 平台在这样的构成下，它具体的流程，我们从业务开发者的视角来看，业务开发者先通过 Web IDE，或者是其他的本地开发工具来完成编码，再把代码 Push 到 GitLab 上去，然后就会触发构建镜像，或者他可以选择手动触发，或者是通过命令行触发。当然这一步也可以把相关的一些资源，降级的静态资源，构建到放到对象存储里面去。Serverless 控制台构建完镜像以后，会通过 Knative 的 Service 去发布这个程序。整个发布过程它会主动地拉取刚才构建的镜像，去做应用的部署和数据链路的打通。这就完成了整个业务的一键部署。一键部署的业务流量模型，首先流量从外网打到外层的基于 Envoy 的 API 网关，API 网关会把流量发给内层的 Knative 网关。随着访问压力的增大，我们要求它能够扩容；而随着资源处在访问的低档期，为了能腾出更多的资源，我们要求它具备缩容的能力。同时这个 Serverless 平台还必须考虑，当这一部分产生了异常的情况下，是否具备降级的能力。我们通过外层的 API 网关去做降级和和静态资源的获取，通过这种方式，如果 Serverless 平台或者 Knative 这一层出了问题，用户可以一键切到已经准备好的静态资源中，不至于让业务产生异常。 产品形态的思考打造 Serverless 平台还有很多必要的考虑。首先平台构建形态方面，为了满足用户的效率需求，我们支持了 FaaS 层平台；为了满足业务复杂又多变的需求，我们支持了传统工程的形态。其中 FaaS 形态最主要的目的是让我们的业务方，特别是前端开发者，可以完全在 Web 浏览器上编码、发布，也就是说他只要身边有一台电脑，通过浏览器就可以随时随地完成他的业务目标，不需要安装一些开发环境。除了这种方式以外，考虑传统使用者的诉求，我们也支持集成到 VS Code 中，同时还支持最传统的通过命令行直接构建 FaaS 的方式，当前我们支持的还只是 Node.js，这个是属于我们用得比较多的技术栈。对于传统工程形态这种方式，Knative 当前是支持的，这种方式最主要的作用是，用户不需要学习新知识就可以直接使用 Serverless，可以像以前一样开发代码，同时它的运营实施比较灵活。一些启动过程很慢的业务，也完全可以采用传统工程形态去做，这样不至于说这类业务没有办法在这个平台上运行。所以说，我们做了这两种产品形态来满足业务方在不同状况下的使用需求。 数据路径的适配因为 Knative 网关只能通过子域名的方式去做业务区分，而我们传统业务，特别是现有的很多线上业务，往往是使用 Host+Path 这种方式去做区分的。为了满足用户的这种使用习惯，我们当然可以修改 Knative 层的开源实现，但是开源又是在不断迭代的，我们考虑再三，做了一些框架结构，通过外置的一层 API 网关去做具体的 Host+Path 的区分，然后转换成 Knative 所支持的子域名方式去做应用区分。同时，我们引入外层的 API 网关还有另一个好处，当 Knative 这一层出问题时，我们可以通过这一层网关去做灰度降级，来保证业务的稳定性。当然，加一层外置网关也会导致数据链路变长，它从外层 API 网关，到内层 Knative 网关，再到 Activator 组件，甚至到 QueueProxy，最后才到业务容器。这样会导致 QPS 比较低，这方面后文我们会给出轻舟团队具体的解决办法。 平台能力的集成平台需要的日志、监控告警、BaaS 等能力，由于轻舟平台已有现成的封装，Serverless 平台直接集成。此外，为了适应 Serverless 这种业务场景，我们额外开发了一个预警的组件，去模拟前端业务方发布一个业务，发布之后把它给部署到 Serverless 平台上，然后检查它能否很好地完成扩缩容。Knative 的实践踩坑和优化接下来分享在打造轻舟 Serverless 平台的过程中，我们对选型的 Knative 这个开源组件所做的事情，主要分为三个部分，第一部分是我们在数据面上做了哪些东西，第二部分是我们在控制面做了哪些优化，第三部分是说使用了 Knative 组件，我们遇到了哪些问题，又是如何解决的。 数据面的优化我们在数据面做的主要工作是数据链路调优。上文也提到 Knative 整个数据链路比较长，我们通过对 Knative 的压测，确定 Knative 的性能有很大的问题。我们通过以下的 5 个步骤来做优化：在整个的数据路径上，把 Activator 从数据路径上去除，因为我们是面向 Web 场景，去除之后不会产生任何业务问题。把 Knative 做升级，从以前的 0.9 升级到 0.14。通过 1 和 2，整个 QPS 提升了大概 50%。为了满足我们一些核心业务对延迟或者是对高性能的需求，我们采用 Fast HTTP 优化了 QueueProxy，把 QueueProxy 的 CPU 使用率降了 50%，同时在降低 CPU 使用率的情况下，它的延迟也降了 30% 左右，QPS 也提升了 30%，也就说使用更少的 CPU，反而带来更多的 QPS 和更低的延迟效果。同时我们做了一个 Revision Deployment 级别的灰度，来降低修改 QeueuProxy 带来的业务风险。在第 3 步优化完 QueueProxy 以后，我们引入了的 Sockops 组件来做框架优化，通过 eBPF 技术实现 QueueProxy 和业务容器之间的 Sidecar 方式的链路优化，QPS 可以在之前的基础上再额外提升 20%，同时延迟降低 8% 左右。针对一些特殊业务需求，我们选型更高性能的容器网络，叫 SR-IOV 网络，来满足它的需求。从我们的实测来看，SR-IOV 容器网络在延迟方面比普通的容器网络大概要降低 10%，同时它的 QPS 是接近物理机的。通过这 5 个步骤，我们满足了不同的业务方的需求。一般来讲，做完 1 和 2 能满足差不多满足一半的业务需求，做完 3 和 4 基本上能满足绝大部分需求，第 5 步是满足一些特殊的业务场景的需求。 控制面的优化控制面上我们主要解决了 Knative ksvc Ready 时间变长的问题。Knative ksvc Ready 时间变长有两个原因。第一个原因是 Serverless Knative 网关，我们采用的是轻舟的 API 网关，它的控制面是依赖于 Pilot，而我们的业务集群又是和服务网格在一起运行的，在默认情况下，Knative 的 Pilot 能感知到服务网格的 VS、DR、SE 这些资源，这就导致了它去做一些无关的资源运算，从而 Knative ksvc Ready 时间变长。第二原因，Knative 有一个组件叫做 network-istio，这个组件需要对整个数据路径去做健康检查，只有在健康检查成功以后它才把 ksvc 置成 Ready 状态。但健康检查有一个特点，它是指数级别回退的，这就导致了如果 5 秒内它没有检查通过，它就只能在 10 秒内才能发现这个东西是健康的；如果它在 10 秒内还没有解决这个问题，检查出来业务已经 Ready 了，它就只能在 20 秒内才能发现业务已经 Ready，这就导致 ksvc Ready 时间变得更长。我们解决的办法有两种，第一种是针对于第一个问题，Knative 网关它只 care 自己的 Namespace 级别的资源，去做一些资源隔离，它不 care 同一个集群内的服务网格的相关的其他资源。第二种就是我们调整了 network-istio 健康检查回退机制，调整成前 20 秒内每秒钟检查一次，20 秒以后才进行指数级回退，通过这种方法防止 ksvc Ready 时间慢的问题。 遇到的困难和解法Knative 层我们主要遇到了如下的困难：Knative 的一个 Autoscaler 组件，它是不支持 HA 的，但是 Knative Autoscaler 组件是扩缩容的核心组件，因此这是业务无法忍受的。一个老生常谈的冷启动问题，我们经过实测，整个的冷启动过程需要 5 秒以上，如果算上拉镜像的时间，甚至可能需要 6~7 秒。做 Knative 适配的时候，和我们内部的容器网络有些冲突，它会导致 Knative 的一些 Webhook 启动失败。适配轻舟 API 网关的时候出现 503 问题。net-isito 组件做完健康检查以后它的连接不会释放，这就导致它的连接大量的堆积，最终导致业务异常。我们的解法如下：针对 Autoscaler 不支持 HA 的问题，我们通过 Pick Knativ0.19 这个版本的一些代码去解决。针对冷启动，我们通过一些预留和一个默认实例来避免冷启动。Webhook 这个问题，最主要是和我们内部容器网络的冲突，我们通过调整网络方式为 hostNetwork 来规避。适配轻舟 API 网关出现 503，最主要也是 Knative 本身的一些问题，因为网关的控制面上存在一些特殊符号，它没有办法识别，这种情况下 0.14 版本的 Network-isito 就没有办法继续往下工作，不过这个问题在 Knative0.15 得到了修复。健康检查连接不释放，这也在 Knative 0.15 得到了解决。当然我们在一开始踩这个坑的时候，Knative 社区还没有解决这些问题，后面我们解决完问题以后，发现社区也已经解决了。所以说我们也是通过检验了，因为我们是尽量地少动 Knative 本身的代码，也是通过这种升级的方式来解决的。    收益    目前轻舟 Serverless 平台在内部已经上线了大概 200 多个前端应用，当然在 2020 年的 Q4 我们也 Release 了一个商业化版本满足对外的需求。我们做完这个事情以后，前端人员的体验是怎么样的呢？首先，我们从前端人员那边收集到的数据，他们以前去部署环境，新员工可能要两周左右，老员工也要三天左右，有了 Serverless 平台，整个部署时间统一降低到三分钟内搞定。其次，因为 Serverless 平台的一些封装使得了前端人员不再需要关注后端资源，所以说他们从业务选型上，可以考虑一些服务端渲染的技术来提升业务的首屏体验。再次，从趋势上来说，免去运维的困扰更加符合前端趋势，这让前端人员可以轻松地去开发 BFF 层的一些需求，甚至可以支撑他们往全栈工程师去过渡，通过这些支持给前端提供一个更大的灵活度。未来展望展望未来，我们需要在公司内部业务场景继续打磨轻舟 Serverless 平台，让它变得更加稳定，功能更加强大，主要聚焦三个方面：首先我们会提升 Serverless 平台的产品能力，考虑使用 Knative 的 Eventing 组件，去融合我们的轻舟中间件、对象存储这些底层设施的资源，来满足业务更加多变的需求。其次是我们 Serverless 平台上线以后，前段时间业务方反馈它整个的调试化过程的效率降低了，所以我们打算提供一些本地的调试套件去解决调试的困扰。最后，我们会紧跟着 Knative 社区，关注 Knative FaaS Kn 的实现，同时也考虑去对接公有云的一些 Serverless Framwork，一些 API 规范标准，这样将来如果业务方有需求，它完全可以无感地从私有云平台上迁到公有云平台上，所以我们打算做这么一层封装。

【功能模块】发布---》下载前端运行包【操作步骤&问题现象】1、在下载中的运行其中的HTML文件，没有ABC开发的左侧的导航栏组件。2、在本地nginx代理，访问页面有一个接口报错，这个接口在文件中没有找到。并且另一个请求获取列表的接口没有请求。       疑问：在ABC环境中可以正常请求，打包成的前端代码包中的请求,需要用原生服务开放出来？【截图信息】【日志信息】（可选，上传日志内容或者附件）

　　渗透测试流程：　　1.明确目标　　2.分析风险，获得授权　　3.信息收集　　4.漏洞探测（手动&自动）　　5.漏洞验证　　6.信息分析　　7.利用漏洞，获取数据　　8.信息整理　　9.形成报告　　大致可分为三个阶段：信息收集、漏洞发现以及漏洞利用　　1.明确目标　　1）确定范围：测试的范围，如：IP、域名、内外网、整站or部分模块。　　2）确定到规则：能渗透什么程度（发现漏洞为止or继续利用漏洞）、时间限制、能否修改上传、能否提权...　　·目标系统介绍、重点保护对象及特性。　　·是否允许数据破坏？　　·是否允许阻断业务正常运行？　　·测试之前是否应当知会相关部门接口人？　　·接入方式？外网和内网？　　·测试是发现问题就算成功，还是尽可能的发现多的问题？　　·渗透过程是否需要考虑社会工程？　　3）确定需求：web应用的漏洞(新上线程序)？业务逻辑漏洞（针对业务的）？人员权限管理漏洞（针对人员、权限）？　　根据需求和自己技术能力来确定能不能做、能做多少。　　2.分析风险，获得授权　　分析渗透测试过程中可能产生的风险，如大量测试数据的处理、影响正常业务开展、服务器发生异常的应急、数据备份和恢复、测试人力物力成本...　　由测试方书写实施方案初稿并提交给客户（or本公司内部领导）进行审核。在审核完成后，从客户（or本公司内部领导）获取对测试方进行书面委托授权书，授权测试方进行渗透测试。　　3.信息收集　　在信息收集阶段，我们需要尽量多的收集关于目标web应用的各种信息，比如：脚本语言的类型、服务器的类型、目录的结构、使用的开源软件、数据库类型、所有链接页面，用到的框架等。　　方式：主动扫描；开放搜索。　　开放搜索：利用搜索引擎获得后台、未授权页面、敏感url。　　基础信息：IP，网段，域名，端口系统信息：操作系统版本应用信息：各端口的应用，例如web应用，邮件应用等版本信息：所有探测到的版本服务信息：服务器类型、版本人员信息：域名注册人员信息，web应用中网站发帖人的id，管理员姓名等防护信息：试着看能否探测到防护设备。　　4.漏洞探测（手动&自动）　　利用上一步中列出的信息，使用相应的漏洞检测。　　方法：　　1）漏扫：AWVS、AppScan...　　2）结合漏洞去exploit-db等位置找利用。　　3）在网上寻找验证POC。　　内容：　　系统漏洞：系统没有及时打补丁。　　Websever漏洞：Websever配置问题。　　Web应用漏洞：Web应用开发问题。　　其它端口服务漏洞：各种21/8080(st2)/7001/22/3389　　通信安全：明文传输，token在cookie中传送等。　　5.漏洞验证　　将上一步中发现的有可能可以成功利用的全部漏洞都验证一遍。结合实际情况，搭建模拟环境进行试验，成功后再应用于目标中。　　·自动化验证：结合自动化扫描工具提供的结果。　　·手工验证：根据公开资源进行验证。　　·试验验证：自己搭建模拟环境进行验证。　　·登录猜解：有时可以尝试猜解一下登陆口的账号密码等信息。　　·业务漏洞验证：如发现业务漏洞，要进行验证。　　·公开资源的利用。　　6.信息分析　　为下一步实施渗透做准备：　　·精准攻击：准备好上一步探测到的漏洞exp（漏洞利用），用来精准攻击。　　·绕过防御机制：是否有防火墙等设备，如何绕过。　　·定制攻击路径：最佳工具路径，根据薄弱入口，高内网权限位置，最终目标。　　·绕过检测机制：是否有检测机制，流量监控，杀毒软件，恶意代码检测等（免杀）。　　·攻击代码：经过试验得来的代码，包括不限于xss代码，sql注入语句等。　　7.利用漏洞，获取数据　　·实施攻击：根据前几步的结果，进行攻击。　　·获取内部信息：基础设施（网络连接，vpn，路由，拓扑等）。　　·进一步渗透：内网入侵，敏感目标。　　·持续性存在：一般对客户做渗透不需要。rookit，后门，添加管理账号，驻扎手法等。　　·清理痕迹：清理相关日志（访问，操作），上传文件等。　　8.信息整理　　·整理渗透工具：整理渗透过程中用到的代码，poc，exp等。　　·整理收集信息：整理渗透过程中收集到的一切信息。　　·整理漏洞信息：整理渗透过程中遇到的各种漏洞，各种脆弱位置信息。　　目的：为了最后形成报告，形成测试结果使用。　　9.形成报告　　·按需整理：按照之前第一步跟客户确定好的范围，需求来整理资料，并将资料形成报告。　　·补充介绍：要对漏洞成因，验证过程和带来危害进行分析。　　·修补建议：当然要对所有产生的问题提出合理高效安全的解决办法。

cse集成springboot web功能，rest.address端口号和server.port保持一致。配置TLS通信，rest.address改成0.0.0.0:8080?sslEnabled=true。这时候打开页面，不管是访问静态资源还是访问后台接口还是走的http才能请求通过，而不是通过https，有没有大神指导下是什么原因

部署环境：鲲鹏920服务器操作系统：银河麒麟V10JDK：OpenJDK 1.8.0_242问题：如果用麒麟或者欧拉的yum源安装tomcat 9.0，在tomcat主目录的lib目录下面，会缺少一个jar包ecj-4.13.jar，如果部署了传统Servlet Web应用，在系统运行时，会报如下错误：解决方法：1、在tomcat官网下载.tar.gz压缩包，然后解压后配置，会发现lib目录下面有这个jar包，再重新部署应用，即可正常访问。2、在应用的maven pom文件中增加这个依赖，重新编译构建打包，然后部署应用就可以正常访问

【功能模块】设施管理app 设备关联关系设置, 设备关联摄像头在前端被限制只能4个, 需要更改20个但是更改后无法提交保存, 原因为:不能上传svg【截图信息】【日志信息】（可选，上传日志内容或者附件）