有没有可以登录的样式或应用？或如何搭建？

之前那个页面就是高级组件 标准组件如何使用之类的 以及配置桥接器等等网页打开就404 ：https://support.huaweicloud.com/usermanual-appcube/appcube_05_0187.html、https://support.huaweicloud.com/qs-appcube/appcube_02_0110.html是在更新还是怎么能不能给个最新的文档链接

比如我要打安放作业中心资产 增量包 首先选择告警中心一个选项点击保存后 继续添加人员布控翻页会莫名其妙选择了一个智能设置选项 我把单选框去掉之后  刚刚选择的告警中心选项也被删除了

进入到告警中心-告警详情  点击发生位置 弹出弹框地图与弹框位置发生偏移，不知道这么明显的bug不能修复吗

脚本是从别的工程删除后引用到新的工程中

当企业把数字化转型提上日程时，最先意识到的往往是战略需求，而不是业务要求。随着转型由浅入深，速度和质量决定了生死，这时候才发现现有的开发工具与开发方式，管理水平及人才配备，其实很难胜任新的生产需求。之前有数据统计，从转型成功率上看，信息化程度较高的行业小于26％，而传统行业只在4％~11%区间。为了解决这个问题，行业里常规的逻辑，企业如果要真的跨越周期，必须先使用合适的新工具，无论是云计算、Serverless、各种Xaas，目的都是为了理想化的降本增效，低代码也是同样的道理。Gartner认为，未来企业间互动、需要更多的设备接入，业务会更加分散，专业开发者的数量并不足以满足企业IT需求。供需矛盾间，可视化+拖拉拽的低代码平台能让所谓的平民开发者，即普通的业务人员也能进行应用搭建，成为平台的最终用户，写更少的代码，花更少的钱，干更多的事，这看起来非常诱人，而且蕴含了巨大的商业前景。2018年是一个有趣的节点，随着OutSystems成为超过10亿美元的新晋独角兽，低代码概念也被大量曝光，国内低代码赛道在近几年也尤为火热。之后，从2019年阿里把内部产品宜搭正式对外商用，到两年后发布低代码开发聚合平台“钉钉搭”，腾讯上线微搭，华为有AppCube，百度有爱速搭，大厂之外，传统ISV躬身入局，一大批创业型选手也纷纷涌现。相比国内，国外巨头的布局更早，微软、谷歌、亚马逊都将低代码看作未来，也都拥有自己的低代码平台：PowerApps、Honeycode和Appsheet。理想的状态是，低代码能将所有与应用开发相关的活动，都收敛到同一个平台，从而产生更多方面的聚合效应与规模收益，但事实的发展却并不顺利。站在2022年这个节点上会发现，同为企业服务里的细分赛道，虽然近年来跑出不少低代码玩家，但既没有产生像erp里的用友、金蝶，更遑论crm领域的salesforce以及协同办公里的zoom。反而传出的更多是被收购的消息，比如西门子收购Mendix和TimeSeries、Magic收购PowPow、字节收购黑帕云。考古微软2005年开始投入的webform，InfoPath等工具，也早被时代淘汰，现在一些寄生大厂生态的明星厂商，名声并没有如雷贯耳。愿景是美好的，不过现实中类似“低代码是不是伪需求、是否能真的商业化”的质疑声也一直不断，尽管理论上降低了开发门槛，但怎样让客户真正用起来，低代码还是难以实现纯粹的产品化推动。平台如果预设是代码小白，牺牲上限换短期效率，不仅会限制平台成长，是否真的增效也不一定；如果提供给专业开发者，作用又难免鸡肋，更不必说昂贵的变革成本。为什么低代码里至今没有keyman，归根结底，这并不仅是战略层面拍脑袋能解决的问题，除了开发阶段，还要考虑产品的全生命周期，如果将价值认定框在降本增效的标准里，其实不太符合现实商业原则；数字化转型的过程中，风很大，具体到产品、市场、业务、用户、特定的应用场景，有太多的细节需要重新考虑。01 厂商看技术，甲方看业务模块化、可视化的编程方法由来已久。20多年前，微软的Visual Basic、Access以及Sybase PowerBuilder、Delphi Builder等编程工具风靡一时，都算作比较早期的低代码工具，多年来热度起起伏伏，很多人认为，如今不过是用“低代码”这个新瓶，装了表单、工作流、业务对象等旧酒，包装成面向业务应用层的低代码平台，本质仍是个OA自定义表单和自定义流程引擎而已。到2020年左右，广义上的低代码开发平台包含低代码与无代码，前者面向程序员，后者提供给没有编程基础的业务人员，用友副总裁罗小江认为，“3-5年内可能低代码平台主要还是针对专业开发者，混合开发模式能够简化一些基础问题，程序员在此基础上做复杂开发。”低代码的成熟度，还停留在需要技术人员在一线业务员和开发商间做沟通的程度。实际上，现在对于低代码的各种技术界定、渲染的实际意义不大，它的核心是为了解放生产力，那么业务逻辑比开发逻辑更重要。低代码之所以受市场追捧，源于数字化转型阶段的业务与产品供需矛盾。当深入到具体业务会发现，现在的商业链条很复杂，比如从供货端、各种营销渠道，到各个电商平台推广卖货，现有的进销存软件并不能整合管理从收集订单、组织生产，到调派库存发货的不同平台订单数据，也不能分析销售情况进行客户追踪。于是，有预算的企业想要自己开发软件，但在需求、交付时间、质量都不可控的情况下，供需问题短期内很难解决。回到一开始，任何的企业软件都只是技术手段，技术最终要解决的是业务和管理的问题。所以，真正要讨论的就变成了低代码是否真的好用，商业化落地是否可行。比如在C端，消费者的需求千变万化，供应商是很难靠卖纯粹低代码平台来赚钱，加上用户的产品认知度不高，市场教育成本不容忽视；为了维持基础能力，要兼顾定制的灵活性和运行的高性能，因为使用的人越多，边际成本才越低，这些对一般初创厂商来说压力山大。如果在B端，考虑是否真的给企业客户降低了成本，并且满足个性化需求，这意味着企业结果导向。市面很多产品都是固定化流程设计，功能缺失或冗余难以避免，比如当你买了一个进销存系统，但当想统筹管理人员绩效时，就得去买另一个，这种情况下的理想场景是，企业人员能够按需自行设计多场景系统，听起来似乎更实用。大企业的业务流程、数据逻辑往往按照业务规范去做，低代码平台加上成熟的解决方案，可以更快捷地搭建；但受限于服务能力边界，低代码有明显的天花板，它无法替代当下的中、高级开发工作需求。中小企业的使用意愿也会被高估，即使用轻量化场景来，满足这些业务逻辑更简单的企业，除了搭建成本，还要因为业务不规范的“削履适足”，低代码反而不容易应对。现阶段，不论在C端还是B端，在业务还没有实现标准化，数据也没建立标准时，低代码平台都不可能满足任意复杂度的业务，这也让它的应用场景被局限在那些只能被标准化的领域里，完成业务的全面覆盖更不现实，还会对企业的数据治理、信息安全产生隐患。敏捷、普适、丰富的场景、性价比高，这是每一个低代码厂商在宣传自家产品时会用到的ppt话术，也是资本喜闻乐见的故事。不过作为入局者，钉钉、用友和简道云的相关负责人都曾表示，低代码市场的宣传是有些言过其实的，拓荒的过程很艰难，目前的渗透率极低，在所有的行业里渗透率基本上都是个位数，甚至仅仅1%、2%。在数字化浪潮中，RPA赛道的玩家们也正在经历类似的事情。由于低代码环境弱化编程需求，RPA市场边际扩大，并被认为是全球增速最快的细分软件市场，仅今年上半年，以达观数据、影刀为代表的国内RPA厂商累计融资金额达20亿，相关企业注册量接近400家。但相较国外各领域对RPA的应用已经成熟，比如UiPath虽然验证了商业模式和落地场景的可行性，但国内的厂商仍在找试验田，具体到哪些业务流程适用RPA机器人，产品应用范围、边界及周期怎么定，市场还未实现规模化验证。加上产品功能的单一同质等问题，以至于国产RPA厂商客户年流失率平均在30%，远高于国外。低代码和RPA的高开低走，其实不难理解，我们很多时候对于一个新兴概念的热捧，要远高于产品彼时存在的实际价值，即使它被认为是发展潜力巨大的风口，但在早期阶段，缺乏本土市场验证的情况下，产品是没有普适性的，更不是企业用来加速适应市场的“万能药”，与其忽视市场的复杂去盲目照抄，或者积极炒作甚至削足适履，都不如在适当的阶段做恰当的事更合时宜。02 从低代码平台到生态今年上半年，低代码厂商黑帕云正式停服，从被资本热捧到被字节收购，黑帕云是赛道热潮中首个退出的玩家，这件事也被看作国内低代码行业洗牌的开端。在停服之前，有人评价黑帕云是综合能力最好用的轻量级数据协作工具。刚上手的时候可以直接当作Excel用，但它本身不仅比Excel更容易理解且支持协作，数据保存的完整性上也表现不错；接着在使用过程中加深对业务理解进一步升级业务系统，也就是说，软件本身并不是最重要，对业务和数据的理解、从而让业务系统不断生长的过程才是最重要的。收购后不久关停，有人将原因归为飞书的核心产品多维表格，后者功能与黑帕云类似，虽然字节在低代码领域行事低调，但多维表格本身也是低代码的一个体现。飞书向来采取all in one 的策略，大客户的需求大多由飞书自己来做，随着业务的深化，用低代码去满足海量需求可以算是布局未来。互联网巨头都在低代码领域加紧布局，像黑帕云的例子并不鲜见，虽然小企业的品牌变现能力对于大厂来说并不诱人，但沉淀下来的核心技术、产品理念和经验的确是有价值的。这也反映出，在本身冲突就很多的低代码赛道，走中小客和PLG增长这一路线的小团队，想要实现商业变现难上加难。阿里的思路不太一样，在赛道之外，低代码起着“连接”和“高效办公”的作用。草蛇灰线，从2019年张勇首提“商业操作系统”，希望帮助企业实现品牌、商品、销售、营销、渠道管理、物流供应链等多环节的数字化；次年，钉钉升级为大钉钉事业部，并融入阿里云智能事业群，钉钉成了云服务的平台。钉钉推出的低代码开发聚合平台”钉钉搭”，聚集了宜搭、简道云、氚云、轻流在内的8款主流低代码厂商，金蝶、用友、纷享销客等也是钉钉生态一员。与其说是细分赛道里的低代码平台厂商，钉钉更像一款协作办公平台，基于协同密度来建设应用生态，这样一来，对原有的存量系统服务，面对复杂且分散的业务，钉钉起到连接器和整合的作用。同一时期，用友完成ERP到BIP，从产品服务模式升维到平台服务模式。2020年发布的低代码平台YonBuilder为用友自身、伙伴、客户的应用开发提供统一开发输出的能力，帮助用友BIP实现商业落地。YonBuilder的存在和后来加入的APICloud，完善了用友的服务链条，和钉钉主打平台及应用生态不同，用友侧重开发者生态和低代码产品。在传统软件转云的厂商，和互联网玩家纷纷进军低代码的情况下，构建生态成为共识，意味着现阶段很难出现直接对标Airtable、Notion的独立产品。这类似曾经国内爆火的BI赛道，随着大厂BI产品销声匿迹，大部分独立BI厂商以被收购、退出市场或抱团取暖收尾。同样作为一种辅助性工具，从狭隘的定位上，低代码是否会重蹈覆辙还需观望。03 比起开发，说搭建更合适如果打开知乎搜索低代码，会发现很多人的字里行间不乏抱怨。“别的不说，单就工作量是一点都没有减少，反而平添了很多很多的麻烦，不用‘低代码’平台分分钟就能开发出来的功能，用了之后得花更多的时间。”因为目前大部分低代码平台都是高度封装，高度耦合的开发模式，所有功能必须得按照平台既定的规则开发,假如只是简单的增删改查，导入导出，聘一堆薪资不高的外包去用低代码写重复度高的业务，那确实是没有问题。一旦遇到客户有类似五彩斑斓的黑的要求，平台现有的功能又无法满足，很多人连Excel都不会用，更别提改代码，最后只能是做开发的人来返工。虽然不论是Gartner还是IDG，市场都对低代码的未来表现高度热情，但局中人冷静发言，“它既不是模式的问题，也不是资本问题，而是赛道问题。低代码产品好像什么需求都能做，但是好像每种需求又做不好。”简道云联合创始人单兰杰认为，低代码最大的问题，是这种产品形态怎么能够持续地满足客户需求。确实是这样，低代码可能会是程序员的一把工具，但不会成为颠覆行业的东西。正如前言，同为企业服务里的细分赛道，低代码这一支尤其分散，看似每一项业务都能适配，但实际的业务用途目前还是狭窄，大多限于简单的行政类、人事类需求，例如工作流和表单流转，大软件的部分功能延伸，面向企业用户的快速补充开发。企业的核心业务如生产、销售、采购库存等，还是要用传统的erp，这些很难用低代码去实现。它的出发点是好的，我们倾向认为低代码弥补中小企业开发人员数量上的不足，但开发是一回事，能用起来是另一回事。低代码能力是否会变成一个与Office套件一样普及的基本办公职业技能，尚不可知；未来是继续加功能，还是开放更多的接口，做交付动作满足需求，还是产品保持简洁，通过一些其他模块，或应用市场的方式去解决问题，这些也不好回答。

【低代码技术需求】　　近年来，企业对软件高频迭代的需求不断增长，传统软件开发周期长、成本高等痛点逐渐凸显。提升技术组件复用度，降低业务研发成本，是企业选用低代码的重点需求。面对企业数字化转型过程中遇到的项目开发成本高、效率低、周期长以及IT人才短缺等问题，低代码开发平台提供更为灵活高效的解决方案，广泛适用于制造、金融、能源等行业的数字化转型，为企业的资源管理、运维运营、软件研发和业务拓展提供技术支撑。　　【低代码市场趋势】　　随着政府与众多行业不断出台的利好政策，以及市场认知度的提高，中国低代码与零代码市场需求将持续高涨。根据IDC《2022下半年中国低代码与零代码软件市场跟踪报告》显示，2022下半年中国低代码与零代码软件市场规模为15.6亿元人民币，同比增速为29.8%， 2022全年市场规模达到26.2亿元人民币，同比增长24.2%，呈现出旺盛的市场需求。　　IDC预计2023年中国低代码与零代码软件市场规模将达到34.7亿元人民币，同比增长32.4%。预计到2027年市场规模将达到106.3亿元人民币，未来5年市场年复合增长率(CAGR)为32.3%。

华为云Astro是华为云自主研发的全场景低代码平台，提供了零码、低码、流程、大屏、高低码协同的云上开发能力，开发者可以基于平台能力，构建多场景应用，加速企业数字化转型。下面请跟随Astro小助理的步伐，开启学习体验新征程。【活动流程】报名活动——注册Astro——开启学习成长之旅——产品声音【活动环节】步骤一·报名和注册>>>立即报名>>>注册Astro免费试用步骤二·学习成长之旅>>>开启我的学习成长步骤三·产品声音欢迎分享心得、体会、建议与意见，您的每条声音，都帮助华为云Astro做得更好大家在参与《华为云Astro低代码成长训练营》活动，体验产品时，可去云声平台提出优化建议，包括但不限于产品性能、操作体验、购买流程、功能建议、竞品对比等全面、深度的产品评测等等。1.用户登陆云声活动平台：cid:link_3，如图所示，点击立即参加按钮2.按照要求提出产品问题和优化建议①标题需以参与活动名称+产品体验建议的形式命名。如：【华为云Astro低代码成长训练营】+建议Astro......②内容正文:问题描述：华为云Astro以及对应的使用详细描述，方便时尽量附带截图以及链接地址等建议方案：可写具体的优化建议③标签选择：Astro Zero④确认已知晓建议内容将会被公开，且未提交敏感信息后提交。

当低代码行业的逐渐发展成熟，很多人看到了低代码的商业价值，纷纷加入了这个赛道。低代码代理商可以针对企业客户的不同需求提供产品和服务，企业的通用性需求可以通过提供低代码平台产品给企业端专业研发人员或业务人员自行开发，当通用模块无法满足企业特定需求时，可以通过低代码平台厂商进行定制化解决方案沟通，通过产品+实施服务满足企业需求。传统低代码代理商模式：通过以下几个角度来给大家分析一下，传统低代码代理商，到底有什么优缺点。品牌：被大众熟知的品牌，可以提高代理商的成单率。商机扶持：有一部分品牌会在代理商才接触低代码市场的时候，会直接分配部分商机，可以帮助代理商快速了解市场，切入市场并且获取利润。门槛低：代理商无需具备深厚的技术背景和大量的资金投入，通过平台提供的培训和支持，代理商可以快速上手和开展业务。平台专业人员维护：产品更新与品牌同步，不需要代理商去根据市场或者用户需求优化平台。对于想要加入低代码行业的创业者或者企业来说，看起来好像做低代码代理商是能最快打入低代码市场的方式。但是，传统低代码代理商真的有这么好做吗？前段时间，各行各业都开始年中总结，其中倒闭企业的数量达到了一个新的高度，经济虽然已经开始复苏，但对于很多企业来说，却是没有等来复苏。从Gartnet的市场报告也能明显看出尽管低代码的市场规模在逐步增加，但是市场增速明显在下降。而低代码行业没撑过来的企业，有近70%是低代码代理商。而低代码代理商在低代码行业内市场占比，仅在2021年短暂超过传统低代码厂家。因为不仅是外部因素影响，就单说这个模式，也存在一定的弊端：依赖于平台：代理商的服务依赖于品牌方，所以新购的时候，成单会相对比较容易，但是到了第二年续费的时候，却会因为代理商会收取服务费的原因，导致客户流失严重，很多企业会选择直接与品牌合作来节约成本。受限于品牌方：大厂有大厂的规矩，有大厂的政策，为了不影响品牌自身的业务以及其他代理商的业务，大部分的官方政策或者价格套餐都是强制统一的，并且变动的频率较高，至少是一年一变，很容易影响正在对接的业务。利润固定：为了防止乱价，品牌方通常会统一定价，返的佣金基本也是固定的，就我对市场的了解，大部分的返利百分比是在30%左右。服务有限制：对于代理商来说，服务小点的客户还好说，一旦涉及大型的业务，政府项目或者需要投标的项目来说，就需要大厂官方接入项目。限制于平台开放度：品牌方会为代理商提供一些预置的组件和功能，但无法满足所有客户的需求，需要代理商的技术人员去实时开发，可是在平台又有一定限制，无法实现企业二次开发的需求。

【活动必读】致璀璨的开发者们~华为云Astro这四年来，在与开发者、客户、伙伴以及行业人士的互动交流中，我们探讨过很多低代码相关的问题。为感谢开发者朋友们对平台的支持、包容和厚爱，我们对这些问题进行了筛选，并重新梳理回答，整理成册，在此正式推出：由华为云Astro出品的电子书《低代码开发者一百零一问》目前正在限时免费下载希望可以给开发者朋友们以及低代码领域的关注者们带来启发和帮助。我们推出一个系列解密游戏，相信一定难不倒大家，快快破解谜题，然后获取电子书的下载地址吧！！（当然，如果觉得破解有难度的可以看最下面的“答案提示”，可以完成最下面的提示问题，获得下载资格及答案解析）准备好了吗？谜题来喽!我们拾到一个漂流瓶，在瓶中藏着这样的一张纸条，一串神秘的符号，大概提示着未知的一串密码数字......请查阅下方谜面图片破解数字密码，答对了跳转页面会显示“挑战成功”，不然就是破解错误哦~如果你有答案了，把3位数字答案，写在下方红色链接“填空”处，复制到地址栏打开链接即可查看是否成功破解谜题，成功即可得到，由华为云出品的《低代码开发者101问》电子书籍一本！https://bbs.huaweicloud.com/blogs/_ _ _087【查看提示（答案解析）】感觉有难度吗？如果有方法查看正确的答案解析，那就。。。查看提示的方法在这里：步骤1：点击Astro链接（cid:link_0） 点击立即使用  ​点击右上角免费试用  ​进入首页观察线索步骤2：提问，观察Astro首页最左侧导航栏减去“主页、应用”2个之后，还剩下几个选项菜单？得到一个数字​步骤3：将步骤二提问所得到的数字填入替换下列链接的“？”处，复制到地址栏打开链接即可得到谜题的解析提示https://bbs.huaweicloud.com/blogs/？08087

1.手动测试了下拼接了/list?id=xxxx，能正常生成code，但是通过此code去拿token，会报错postman调用获取token接口

前言：低代码及无代码领域从2019年开始被资本市场关注，在争议中不断发展，至今仍存在诸多尚未厘清的概念有待探讨，因此我们全面研究梳理了低代码/无代码行业最新情况，试图探讨以下核心问题：无代码/低代码是不是伪需求？近几年无代码/低代码行业快速崛起的驱动因素是什么？无代码/低代码行业和快速兴起的基于云的生意关系是什么？国内外无代码/低代码领域在近一两年有哪些新的行业趋势或变化？01 核心结论汇总1. 总体来说，当前无/低代码行业在中国面临专业编程人员不常用到，业务人员不易熟练使用的痛点。但是我们认为，在企业数字化转型的需求逐步强烈、IT开发人员的供给越发呈现出相对短缺的背景下，无/低代码产品的价值会逐步被市场认可。另外，随着未来适配VR等设备的虚拟内容数量的剧增，这部分内容创作的需求一方面需要依靠AI来满足，另一部分预计需要人借助低代码工具来满足。2. 表单驱动型无/低代码厂商可能难以解决跨行业、多场景的复杂需求，我们认为模型驱动型产品会逐渐成为主流。对低代码公司来说，提升产品力需要从两方面入手：一是提升底层技术实力，丰富数据模型的丰富度；同时要通过与专业的咨询公司、深耕行业的解决方案服务商等机构合作，加深对客户所处行业、业务开展的具体场景的理解。3. 考虑到低代码平台对用户的代码能力有一定要求，把控低代码平台上服务商的数量和质量很重要。良好的ISV生态不仅有利于企业低代码产品的推广，还有助于企业在特定区域市场内构建壁垒。4. 在软件开发和应用领域，开源的势头越来越猛，但考虑到行业内无/低代码平台的使用者的创新能力在推动产品精进方面的能力有限，我们认为无/低代码行业不太存在被开源产品降维打击的风险。5. 由于无/低代码企业将加强云计算企业的服务能力，云计算企业会继续保持对无/低代码行业的关注，并通过投资整合的方式将企业纳入自己的生态范围。从获客和增长的角度看，无代码企业倾向于与用户基数巨大的平台合作，低代码企业适合与提供定制化程度高的软件企业合作。6. 目前各个无/低代码平台上的模型、数据和应用程序可移植性不佳。这种局面可能是无/低代码平台和合作绑定的云计算厂商所乐见的，因为这将增强客户对自家产品的依赖程度。在无/低代码企业之间的竞争背后，我们一定能看到云计算大厂的影子。7. 众多国外无/低代码厂商在2021年初左右宣布进入中国市场，2021年互联网巨头也加大了在这个方向的投入力度。我们判断这个行业在未来会出现大量深耕特定行业或场景的“小巨人”，但单个“小巨人”可能不足以支撑起很大的估值，未来行业内的整合并购会非常活跃。8. 行业可能面临的潜在风险有：市场需求不及预期、技术研发进度迟缓、市场竞争加剧、数据安全和隐私保护等政策收紧等。02 市场环境1. 无/低代码行业的定义及边界我们首先明确一下“无代码开发”、“低代码开发”的具体含义：所谓的“低代码开发”是指一种可视化应用开发方法，旨在让不同经验水平的开发人员能够通过图形用户界面，使用拖放式组件和模型驱动逻辑来创建 Web、软件和移动应用。广义来说，“低代码开发”一词包括了“低代码开发”和“无代码开发”。这两者的区别直观体现在完成应用程序开发所需代码量上——前者仍然需要编写少量代码，而后者不需要书写代码。因此，低代码应用主要面向企业内部开发人员，无代码应用主要面向业务人员。在后端，低代码和无代码的差异主要体现在对代码的模块化封装程度上。

在数字化转型、新冠疫情、全球经济环境动荡等多因素驱动下，使得很多企业改变了对低代码、无代码的看法，市场规模和场景化落地实现快速增长。在2014年著名的技术和市场调研公司Forrester正式提出了低代码概念，把低代码开发从一个辅助性工具推向了商业的前台，随即就有了：谷歌、微软、亚马逊、Oracle、SAP、腾讯、阿里、百度、华为等科技巨头接踵入局。2021年，阿里云在更新的钉钉6.0版本上更新钉钉低代码开发工具，让不懂代码的用户，也能快速开发新应用，这一举动，无疑让国内的“低代码潮”再次达到一个新的高度。随着阿里、腾讯、百度等大厂的加入，低代码无疑成为企业数字化转型的中坚力量，到2023 年，预计将有50%企业在开发应用程序（如CRM、LMS）时选择低代码、无代码，对于中小型企业来说可挖掘的商机也更多。数字化解决方案提供商：对企业提供各种技术工具、平台和服务，帮助企业实现数字化转型。例如，云计算服务提供商、大数据分析平台、人工智能解决方案等。电子商务和在线服务：企业可以通过建立电子商务平台、提供在线购物、支付、娱乐等服务，满足消费者的需求。数据分析和智能化应用：给企业提供数据分析工具、算法模型和智能化应用，帮助企业实现数据驱动的决策和业务优化。互联网+行业的创新和发展：互联网+教育、互联网+医疗、互联网+农业等，改变传统行业的商业模式和运营方式，提供更好的服务和体验。中小型企业可以按照自身实际情况，根据自身的优势和市场需求，抓住这些商机，实现业务增长和创新发展。数字化转型商机背后的驱动力1、市场驱动力市场需求是企业数字化转型的主要驱动因素之一。随着市场的竞争日益激烈和消费者的需求不断变化，企业必须实施数字化转型来优化营销策略和提高客户满意度。越来越多企业与机构的领导者在探索如何实现数字化转型时，会考虑利用低代码/零代码产品，通过使用低代码实现数字化转型，以此来升级生产方式、管理模式和组织形式，激发内生动力，实现高质量发展。通过数字化转型升级生产方式、管理模式和组织形式，激发内生动力，成为企业顺应时代变化，实现高质量发展的必然选择。而低代码工具不仅帮助企业在公司内部办公使用时效率更高，还帮助业务人员理解市场需求和客户需求，管理人员通过数据分析来制定更具针对性的营销策略，提高客户满意度。2、政策驱动尤其是近年来，我国政府及相关部门出台一系列政策，从战略设计、基础设施、解决方案、人才支持、资金支持等方面扶持企业进行数字化转型，并不断细化相关政策颗粒度，全面推进企业数字化转型加速、扩面、提质、增效。与此同时，全国各省份在国家整体战略和重点领域基础上，结合当地的主导产业、支柱产业或优势产业，形成了各地不同的扶持企业进行数字化转型的政策，从而实现从面到点来整体配套支持企业数字化转型。3、技术驱动数字化转型的根本目的在于提升企业竞争力。随着这些年新兴技术、前沿技术等新技术应用的崛起，新兴技术无疑成为企业数字化转型的中坚力量。其中低代码作为数字化转型的重要工具之一，在帮助企业进行数字化转型的进程中拥有不可替代的作用。

1.根据官方文档授权码模式接入，token能正常获取到2.调用“/u-route/baas/oauth/v1.0/userinfo”请求，获取授权用户信息报错

低代码是很早之前就有的概念，之前也没什么关注，最近又一直看见这个字眼，于是就想着了解了解。低代码是什么？ 百度百科上面的介绍：低代码开发平台（LCDP）是无需编码（0代码）或通过少量代码就可以快速生成应用程序的开发平台。通过可视化进行应用程序开发的方法（参考可视编程语言），使具有不同经验水平的开发人员可以通过图形化的用户界面，使用拖拽组件和模型驱动的逻辑来创建网页和移动应用程序。 低代码开发平台（LCDP）的正式名称直到2014年6月才正式确定，整个低代码开发领域却可以追溯到更早前第四代编程语言和快速应用开发工具。简单的理解，0代码是通过可视化，拖拉拽就能生成，最简单的就是那些活动页、企业官网之类的，不懂代码的都能做。现在很多平台提供了各种后台系统，OA、ERP、电商、CMR、进销存，只要你能想到的，就有在开发的平台。低代码是是封装一些列api之类的，通过配置参数，只要很少的代码就能生成需要的系统，然后在原来的基础上加一些功能。低代码可以节省很多时间，能明显提升效率。这是以页面展示去看代，后台怎么做低代码就不清楚了。低代码的优点很明显，就是可以让完全不懂代码的也可以快速开发应用。对于懂代码的，开发速度提高，效率提升，可以减少很多不必要的工作量，通过一些配置就能生成基础的功能，如果要拓展，另外开发。优点明显也就意味着缺点也很明显，一个是平台的扩展性会越来越低，之前支持的场景都是固定的，如果要在原来的基础上加功能，会变得很困难，为了支持原来的或者不改变原来的逻辑，代码会越来越多，慢慢变得冗余。使用者不知道内部如何实现，遇到了bug影响就很大了。如果是第三方的，想要加点功能，还要等第三方的升级，第三方最怕的还是突然一天就倒闭了，那就什么都没了。我本人是支持低代码的，很早之前做的通过一个json配置活动也其实也是低代码的一种，只不过没做到可视化。现在平台通过后台返回的一些配置直接生成基础的系统页面，也是低代码的一种。真的可以节省很多的时间，效率可以非常高。相对应的，扩展起来也真的是很痛苦。最简单的通过json生成活动页功能，运营根本不会管你的难点，运营觉得就只是加上什么小功能，怎么就不支持了，于是，在这个模板页面一直添加东西，到了后面，添加不了了，于是就只能另外开一个模板支持最新的想要的功能。后来模板开的多了，自己都记不住哪些功能哪个模板支持。而后台系统，就更怕了，某个功能不支持，走的是公告的，只能去改公共的代码，改的话必须保证不能改到之前的东西，否则整个平台都会收到影响。于是就开始了无数的if和else的判断。至于一直说的低代码是否会取代开发，放心，如果是小公司，用第三方的低代码平台，可以不用开发人员，但是到了一定程度，你没有研发，跟不上发展的速度，第三方没办法满足特定的需求，最终还是要有自己的研发。另外，研发低代码平台需求会增多，需要的人员也会增多。低代码解决不了不需要开发人员的问题。整篇文章下来没什么顺序逻辑，本身低代码的概念也简单，就是实现低代码会很困难。至于后台和运维部署之类的就不了解了。