转载https://www.donews.com/article/detail/4983/24322.html文章经授权转自公众号：全天候科技(ID:iawtmt);作者：全天候科技“这可能是我们最后一代华为麒麟高端芯片。”在日前举办的中国信息化百人会2020年峰会上，华为消费者业务CEO余承东表示，受制于实体清单，华为高端麒麟芯片可能率先宣布告急。在经历长达15个月、6次临时许可延期后，华为正面临“无芯可用”的局面。这只是过去一年多华为面对美国制裁禁令受影响的其中一面。面对挑战，任正非在过去一年间多次对外强调了华为正在迅速“补洞”中：大幅采购零部件、加大国内市场投入、推动鸿蒙、HMS(华为移动服务)“备胎”落地等等。“现在大多数‘洞’已经补好了，飞机能继续飞行;还有一些比较重要的‘洞’，需要两、三年才能完全克服。”在去年年底接受采访时，任正非向外界同步了华为的“补洞”情况。在众多“补洞”计划中，华为的投资战略变化在过去一年成为外界关注的焦点。从过去以“不积极”著称到一年出手13家产业链企业，从主张并购、瞄准核心技术到布局产业链上下游投资。投资逻辑的转变，能够在动荡中为这家科技巨头赢取新的生机吗?投资“不积极”的那些年相比起腾讯、阿里巴巴等互联网巨头频繁地投资圈地，华为在投资方面一向以“不积极”著称。而在这个标签背后，充分体现了华为过去的投资战略和态度。全天候科技根据**息整理了2006年到2016年10年间华为对外投资清单。可以看到，在这期间，华为投资企业共20家，主要聚焦在芯片、物联网等通信领域。2006-2016年华为对外投资汇总，全天候科技根据**息整理实际上，华为关于投资的战略部署，早在《华为基本法》中就有定位。1998年，由华为领导层和中国人民大学的专家共同制定的《华为基本法》面世，这是华为最根本的规章制度。其中第三十七条明确指出：我们中短期的投资战略仍坚持产品投资为主，以期最大限度地集中资源，迅速增强公司的技术实力、市场地位和管理能力。我们在制定重大投资决策时，不一定追逐今天的高利润项目，同时要关注有巨大潜力的新兴市场和新产品的成长机会。我们不从事任何分散公司资源和高层管理精力的非相关多元化经营。“企业发展部”是华为负责对外投资的部门。据投中网报道，该部门在华为是二级部门，团队规模数十人，华为所有的投资、并购均需通过该部门完成。在华为，前期确认投资对象的环节，主要由业务部门完成。而华为各大业务体系都有相应的战略与业务发展部，负责对投资标的进行行业分析、技术合作与甄别，与企业发展部一起与标的谈判并尽职调查后，投资最终由华为常务董事会决策。这让华为的对外投资有一个鲜明的特点，就是目标极度明确，投资动作往往是为了得到某项技术、专利，或者是某支团队。对应到华为主营业务中，便是大量关于芯片、物联网、存储等通信领域的企业并购。例如，在2012年和2013年，华为分别收购了英国集成光子研究中心(CIP)和Caliopa，前者主要聚焦光通信技术领域，后者主要致力于硅光子技术的光模块研发。2014年，华为为了扩大其在物联网领域布局，相继投资、并购了物联网高性能芯片研发企业XMOS以及物联网传感器研发商Neul。“华为的并购策略是收购关键技术，融入到华为的平台中，不会做纯粹的财务投资。”2016年，华为常务董事、战略Marketing总裁徐文伟接受媒体采访时阐释了华为的投资并购策略。除了技术和专利之外，华为并购的另一个主要目标是牌照或资质资源。通信业在多数国家都有较强的监管，没有资质就无法开展销售运营，而申请资质需要的时间经常以年计算。因此为了快速进入某个市场，华为通常会优先选择收购一些具备资质，但规模较小的公司。高度聚焦和极强的目的性，使得华为在投资并购时能够有的放矢。因此，在华为大部分并购案例中，多数标的估值都不高，集中在数千万美元级别。虽然华为把“永远不进入信息服务业，永远不去进入主行业以外的行业”写入了《华为基本法》里，但这并不意味着华为对于主业的定义一成不变，其中在2010年前后就有过短暂的摇摆。这期间，华为对互联网业务有过一段短暂的兴趣，推出过包括浏览器、网盘在内的诸多互联网产品。从上述2006年到2016年华为的投资清单中也可看出，其中不少被投企业来自互联网领域。根据《理财周报》报道，在2008年下半年，华为成立了互联网业务部，归属于华为业务和软件产品线。由移动搜索服务商Cgogo创始人朱波空降而来担任该部门的首席市场官，后来朱波又被任命为互联网业务部总裁。到了2010年初，华为将互联网业务部并入到消费者事业群旗下，并成立了专门的互联网与软件投资并购小组。这个小组之后投资了昆仑万维、暴风影音、趣游等一批互联网公司。但华为关于发展互联网业务的这段“战略摇摆期”并没有持续很久。2012年，华为战略出现了重大转变——确定了只做战略投资，只做跟自己主营相关的投资，而这里的主业仅仅定位于通讯设备这个单一行业。同年，朱波从华为离职。朱波后来公开表示，自己入职时华为曾有意往服务和互联网发展，但是对于习惯了B2B业务的华为高层来说，一时间要适应互联网的B2C模式仍存在很多与华为本身文化所冲突的地方。在朱波离开后，华为互联网与软件投资并购小组也被撤销。2016年，在昆仑万维和暴风科技相继上市后，华为均减持了手中的股份，淡出互联网领域。因此，也有分析人士认为，当时华为涉足互联网可能更多是出于企业效益、风险规避等方面的考虑，而不是要进军互联网和信息服务业，“就是想养几个效益好的企业留着过冬用。”从许多VC/PE基金的LP名单中，也可以看到华为的身影。在国内，华为是国家开发银行旗下国创母基金的LP。该母基金管理平台下设PE子基金及VC子基金两大板块，分别为国创开元股权投资基金及国创元禾创业投资基金。天眼查数据显示，这两家基金共管理着27家子基金，至少参与了23起投资事件。GP名单中不乏国内一些的知名机构，如松禾资本、**江创投、启明创投、北极光创投、纪源资本、红杉资本中国、弘毅投资、复星等。进击的哈勃过去，华为在投资并购方面呈现出两大规律，一是以并购国外企业为主，二是不投华为供应链企业。通过并购国外企业进军海外市场，符合华为一直以来的国际化路线;而不投供应链企业，与华为狼性文化及其长年以来的企业危机意识有关。这一点，任正非此前曾经有过一段话解释。2016年，一位华为日本研究所的日籍员工向任正非当面建议，认为非常有必要对日本当地手机屏幕供应商进行投资。而任正非的回答是这样的：“我们原则上不对外进行投资，投资就意味着终身要购买她的东西，因为她是我的儿媳妇。我们现在就是见异思迁，今天这个好就买这个，明天那个好就买那个。当然我们也建立战略伙伴关系，希望你别落后了。只要你不落后，我就买你的，但你落后了，我就买别人的。我们主要关心所有的产品是世界上最好，而不是我儿媳妇生产的，我来组装。”然而，随着华为旗下全资子公司哈勃投资问世，这个情况有了极大变化。2019年4月，华为在境内新成立了一家注册资本达7亿元人民币的子公司哈勃投资。今年1月底，注册资本变更为17亿元。根据工商信息，哈勃投资的董事长、法人代表均为白熠。白熠自2018年4月起担任华为企业发展部总裁一职。成立不到半年，哈勃先是入股思瑞浦成为其第六大股东，随后又接连出手投资了两家半导体相关公司。其中，半导体公司一家为从事第三代半导体材料碳化硅相关的山东天岳先进材料科技有限公司，另一家为从事电源管理芯片设计的杰华特微电子(杭州)有限公司，均属于半导体行业上下游公司。此前，华为在半导体产业的布局一直以IC设计业为主，其中最著名的便是旗下全资子公司海思半导体。作为中国半导体产业最重要的下游客户，华为的入局对整个产业而言无疑是利好的。而哈勃的多次投资，也被业内认为其意在全面布局半导体产业。全天候科技根据**息统计，在过去一年，哈勃接连出手13家半导体产业链企业。2019-2020年哈勃投资入股企业名单，全天候科技根据**息整理这或许只是哈勃投资版图的开端。从业务方向看，其所投企业都以自主研发高新技术为主，高度国产化生产。产品涵盖半导体晶体、碳化硅材料、功率芯片、人工智能芯片、车载通讯芯片、石墨烯导热膜等领域。值得注意的是，除了手机等相关业务的布局，哈勃所投企业中不乏与汽车、人工智能等身影。过去华为主攻全球供应链，在国内半导体企业采购并不多，这与我国产业发展进程有关。在传统的供应链领域，国内企业与国际企业相比存在一定差距。在一些新兴技术领域，如半导体材料、人工智能等方面，国内企业的起点较高。而在这些新兴技术领域，华为和哈勃开始大范围入局。在今年年初，华为出资2206万元拿下了庆虹电子32%的股份;而今年6月份，华为投资的纵慧芯光已进入华为旗舰手机VCSEL供应链，是华为Mate 30 Pro中VCSEL的主要供应商。通过给订单、给资金、给技术技术，甚至派驻团队等多种方式，华为正在扶持国内半导体企业。另一个显著的案例，则是搭上哈勃投资快车后飞速发展的思瑞浦。2020年4月，哈勃投资的芯片公司思瑞浦在科创板的上市申请获得受理，这是哈勃投出的首个进入IPO阶段的项目。实际上，直到2018年，创业六年的思瑞浦仍然深陷生存危机当中。思瑞浦当年披露的财务数据显示，2018年公司收入1.14亿元，净利润为-882万元。2019年，一名神秘“客户A”的订单让思瑞浦当年的收入增长167%达到3.04亿元，净利润则达到7098万元，弥补了创业以来的所有亏损，扫清了上市之路的障碍。思瑞浦与“客户A”业务关联情况，来源：思瑞浦招股书从思瑞浦招股书中可以看到，“客户A”从2018年开始向思瑞浦采购的产品主要是信号链模拟芯片，这是5G基站的关键部件。2019年，思瑞浦来自该客户的营收占比激增至57.13%。“客户A”的具体名字虽没有披露，但确认是思瑞浦的关联方。而在思瑞浦的关联企业名单，惟华为可能有如此大笔的采购。此外，思瑞浦正是华为成立哈勃投资以后出手的第一个企业。不追求对企业的实际控制，以产业布局为主，也是哈勃投资的特点之一。据相关统计，目前哈勃对企业主要的投资比例基本小于10%。从介入轮次与投资比例上看，大多数是早期“占坑”，需要先帮助这些5G相关企业发展完善自己的战略布局。这一点，与华为过往针对目标技术、团队进行投资并购有一定相似之处。对于产业投资而言，收益并不完全体现在投资回报率的数字上。一些隐性和综合收益也在华为考虑的范畴内。比如对于产业链的补强，对于业务的拉动，对于供应链的稳定等等。有分析认为，哈勃投资布局在兼顾现有供应链以及前瞻性技术的同时，通过投资补强短板环节，在一定程度上能够缓解供应上的压力，与华为的业务形成互补和协同。从这个角度来看，未来哈勃投资可能会涉及更多的“前沿领域”，更多产业链上的新技术公司可能会进入哈勃投资的视线。投资战略转变将助力破局?哈勃的横空出世，意味着华为的投资战略再次出现重大转变：由最初国际化扩张投资并购，转变为围绕半导体产业链进行密集投资布局。一方面，这是由于美国禁令所造成的外部供应链压力。2019年5月，受到美国禁令影响，多家企业被禁止与华为进行业务来往，其中包括安卓手机GMS服务供应商谷歌以及众多芯片产业链供应商。为此，华为启动了鸿蒙系统、HMS等一众备胎计划。最新数据显示，华为的HMS全球月活用户超过7亿，注册的开发者已经达到160万，HMS生态全球排名第三，仅次于安卓和苹果的iOS。余承东在8月初的中国信息化百人会2020年峰会透露，搭载鸿蒙系统的华为智能手表将于今年发布，未来华为IoT产品都有可能搭载鸿蒙系统。如此看来，在软件层面，华为的备胎计划正有条不紊地进行业务过渡;而在硬件领域，半导体产业这个被卡脖子的领域始终是华为绕不过去的坑。在美国第二轮的芯片制裁之下，华为海思的麒麟芯片无法再交由台积电代工，也无法向高通、博通这类美国公司采购高端芯片。余承东表示，华为今年秋天将会上市搭载麒麟1000芯片的Mate40，可能会是最后一代华为麒麟高端芯片。“遗憾在半导体制造方面，华为没有参与重资产投入型的领域、重资金密集型的产业，我们只是做了芯片的设计，没搞芯片的制造。”余承东表示。如今看来，哈勃投资作为华为“补洞”计划的重要一环，正在努力弥补这份遗憾。另一方面，华为内部业务结构的不断变化，可能也驱使着华为在投资战略上作出转变。华为2019年营收概括，来源：华为2019年财报2019年，华为消费者业务收入4673亿元，占总收入的54.4%，同比增长34%，是华为三大收入板块中增长最快的板块。这体现了华为从过去的B端运营商驱动型向C端驱动型转变，而C端的重要特征就是产品种类众多。尽管目前华为消费者业务旗下已经有智能手机、笔记本电脑、平板电脑、智能手表等众多C端产品，但距离其1+8+N的全场景生态战略依然有不少距离。华为需要一场全产业链的生态升级去满足C端业务的持续成长。为了应对外部挑战与内部业务发展的双重挑战，华为的投资战略亟需求变。而在华为外部成立哈勃投资公司，有别于内部机构——其受到华为基本法的约束更少，将具有更大的自主性和灵活性，在财务运营上也相对方便。更重要的是，这是华为对外表明的一种态度，即华为愿意投入资金与技术，和中国的产业链一起成长，从而吸引更多的企业，完善其产业链布局。从目前来看，华为除了利用哈勃进行前述产业链投资布局外，还有更多的动作。其中一个重要信号，则是近期与深创投合作成立的红土善利基金。据天眼查显示，8月12日，深圳市红土善利私募股权投资基金合伙企业(有限合伙)成立，经营范围为股权投资、创业投资，注册资本6亿人民币。其中，华为为红土善利的第二大股东。华为技术有限公司认缴1.9亿元人民币，持股31.67%;华为旗下的哈勃投资认缴1000万元人民币，持股1.67%。国内最大本土创投机构深创投是该基金管理人。虽尚未明确红土善利的投资偏好，但以目前的国际形势和华为的处境来看，红土善利基金大概率与半导体产业战投相关。如今，华为的投资战略正受到前所未有的关注。相比起鸿蒙系统、HMS等一众备胎计划，投资周期长、成长速度慢的产业链布局更能代表华为在应对内外多重挑战时真正的态度。但面对大环境的持续动荡和恶化，华为如何跑赢?所有人都拭目以待。

最近想做一个摄像头采集的项目，手上现在有一款小熊派的IOT开发板功能：传感器触发后，摄像头进行拍照或者录制视频，实时传输到网页现在处于刚开始接触物联网的阶段，对视频或者图片的传输束手无策，想请教一下视频或图片传输的具体流程，谢谢大家了

树莓派连接传感器获得数据之后，如何把数据上传到华为iot云平台？有没有配套的代码

您好， 我通过网线将Ubuntu16.04上位机与MDC300开发板直连；按照《MDC300 1.0.027-T 产品文档.chm》中的license文件升级方式（第一个图）第一次注入华为提供的license文件；出现了如下错误（执行终端命令在update处出现问题），这个怎么回事？ 终端命令过程如下：sshuser@mdchost:/home/mdc/conf$ su mdcPassword: mdc@mdchost:~/conf$ mdc@mdchost:~/conf$ cd /home/mdc/confmdc@mdchost:~/conf$ cp /home/sshuser/LICMDC300_1_202007011N405Z.xml  ./mdc@mdchost:~/conf$ ls | grep LICMDC LICMDC300_1_202007011N405Z.xml  mdc@mdchost:~/conf$ mdc@mdchost:~/conf$ licmt updatebash: licmt: command not found #第一次update出现了问题，从该论坛里面找到了可能是需要修改license文件名？于是：mdc@mdchost:~/conf$mv -i ./LICMDC300_1_202007011N405Z.xml  ./license.xml  mdc@mdchost:~/conf$ licmt updatebash: licmt: command not found#第二次update还是出现了问题；请问是哪里出现了问题？

【功能模块】NB IOT【操作步骤&问题现象】1、我用串口助手给NB-IOT模块发送AT指令  发：AT 返回：OK     发 AT+CFUN？ 返回：0    发 AT+ CFUN=1 返回 +CME ERROR ： 4         发AT+ CGATT？ 返回  0    发 AT+ CIMI 返回 +CME ERROR ：5242、因为问题都指向卡的问题，我就把卡安在手里里试了一下，发现手机信号显示4G而且还能使用，所以我想问一下这个卡能在手机上用是不是证明这个卡不是NB卡？怎么识别一张卡是不是NB卡？【截图信息】【日志信息】（可选，上传日志内容或者附件）

小熊开发板的智慧路灯实验，云端命令提示开关灯命令下发成功，但是实际开发板灯不亮按照教程的步骤一步一步走下来的，换了两套板子都是命令下发成功但是E53-Sc1板灯不亮还有就是实时监控无数据请问各位大神能帮忙解答一下问题吗

随着智能化时代的快速发展，人们要求建筑物能提供一个舒适、安全、高效、节能且环保的生活和办公环境。故此，智能楼宇俨然成为发展中的一大趋势。可大伙都知道智能楼宇工程复杂，单一布线方式，就有不少人提出疑问。智能楼宇是有线系统好还是无线系统好呢？下面就随小编一同去了解下吧！智能楼宇是有线系统好还是无线系统好。一、有线系统 有线的系统历史悠久，应用也广泛，工业控制领域几乎都是有线的系统。其主要特点如下。  1、高可靠性和稳定性 有线的系统一般采用双绞线等介质传输，例如CAN使用一条双绞线传输差分信号，KNX则是利用两条双绞线，共四条线（两条电源，两条数据）。这种数据传输安全稳定，信号被约束在线路内，抗干扰能力非常强，可靠性高，即使非常大的系统，例如一栋几十层的大楼，依然能够稳定的传输数据。 2、高前期布线成本 前面说过，有线的系统必须有一条总线或者说控制线，这个总线一般是在建设阶段即完成部署，后面将各个设备接入此总线。对于家庭来讲，就是在装修阶段必须做好规划，留好相应的点位，布好线管或者电缆支架等等。这部分的成本对于普通家庭来说无异于大改线路，成本还是比较高的。  3、必须前装 从上一条可以看出，如果装修后再装备有线的系统，那难度几乎相当于重新装修，可以认为不太可能。所以，有线的系统必须前装。  4、欧美应用比较广泛，技术成熟 有线的系统在欧洲以KNX为主，在美国更多的是通过IP传输，也就是网线（当然，网线也是4对双绞线）。欧美的KNX系统主要面向的就是楼宇自动化，已经获得了广泛的应用。美国的Crestron、Savant等产品在有线方面也都有多年的积累，国外的house普遍比较大，在无线系统未充分发展起来之前，有线的系统是占统治地位的。 当然，随着现在无线通讯的迅速发展，Control4和赛万特等都推出了无线的产品，也一定程度上意味着无线的系统已经完全可以满足日常智能家居要求。 点击添加图片描述（最多60个字）编辑二、无线系统  无线的系统依靠电磁波来传输数据，常见的传输协议有Zigbee、wifi、Z-wave、射频等。无线的系统从起步到现在的迅速发展成熟也不过十几年时间，比有线的系统要更为年轻，但是在智能家居领域，无线系统正在焕发出强大的生命力。 无线系统的主要特点如下：1、低成本 无线的系统，最大的特点就是总体成本低，省去了前期的布线成本，省去了大量的设计成本，价格上还是具有相当优势的。特别是国内互联网品牌小米、云起等等推出的低价格无线智能家居系统，为广大平民百姓带来了曙光，让智能家居的普及进一步加速，让曾经高高在上的智能家居走下神坛，步入寻常百姓家。虽说他们在全宅智能或者可靠性方面仍然有一点点劣势，但是价格方面的优势却是非常大的。  2、高灵活性、方便扩展 无线的系统因为少了线路的限制，基本上实现了即插即用，配置也非常方便，大部分用户自己就可以完成。同时，无线的系统扩展起来更为轻松容易，这也是为什么我建议大家先来一个简单的套装用着，然后根据自己的需求，不断的增加或者调整组件，让整套系统慢慢成长。  3、可后装 没有了前期线路的限制，无线的系统基本上都可以方便的后装，只要前期做好一些电源、WiFi的配置就可以了。这一点也极大的方便用户在现有的普通家居条件下升级为智能家居系统。 4、存在供电问题 既然使用无线，有一些组件就有供电问题。例如温湿度传感器、**红外传感器等等，目前的解决办法都是使用电池。根据我的实际测试来看，ZigBee、射频等组件的功耗极小，普通纽扣电池使用一年毫无压力，正常情况下，使用两年都没问题。更换的成本也并不高，总体来看，还是非常实用的。 5、可靠性普遍比有线系统低 可靠性是无线系统常见的弱点，毕竟无线系统依靠电磁波传输信号，而室内的承重墙、地面、金属防盗门等对信号有较强的衰减作用，其他的无线电波也会对信号的传输产生干扰，这也决定了网关距离组件的距离不能太远，也不宜穿两道以上的承重墙。这意味着无线系统在大面积、多设备空间存在着市场痛点。但是，这并非意味着无线系统在可靠性的比较上不能取得优势。Yio系统的强跳频干扰能力就能针对这一市场痛点做出完美的大面积应用场所的物联网解决方案。Yio系统拥有多达百万个节点数量，单节点半径可达200米，并能够实现无限桥接，这解决了行业内实现物联网大面积商业管控遇到的瓶颈问题——无法大面积多节点高效稳定覆盖的问题。随着智能化时代的快速发展，人们要求建筑物能提供一个舒适、安全、高效、节能且环保的生活和办公环境。故此，智能楼宇俨然成为发展中的一大趋势。可大伙都知道智能楼宇工程复杂，单一布线方式，就有不少人提出疑问。智能楼宇是有线系统好还是无线系统好呢？下面就随小编一同去了解下吧！智能楼宇是有线系统好还是无线系统好。一、有线系统 有线的系统历史悠久，应用也广泛，工业控制领域几乎都是有线的系统。其主要特点如下。  1、高可靠性和稳定性 有线的系统一般采用双绞线等介质传输，例如CAN使用一条双绞线传输差分信号，KNX则是利用两条双绞线，共四条线（两条电源，两条数据）。这种数据传输安全稳定，信号被约束在线路内，抗干扰能力非常强，可靠性高，即使非常大的系统，例如一栋几十层的大楼，依然能够稳定的传输数据。 2、高前期布线成本 前面说过，有线的系统必须有一条总线或者说控制线，这个总线一般是在建设阶段即完成部署，后面将各个设备接入此总线。对于家庭来讲，就是在装修阶段必须做好规划，留好相应的点位，布好线管或者电缆支架等等。这部分的成本对于普通家庭来说无异于大改线路，成本还是比较高的。  3、必须前装 从上一条可以看出，如果装修后再装备有线的系统，那难度几乎相当于重新装修，可以认为不太可能。所以，有线的系统必须前装。  4、欧美应用比较广泛，技术成熟 有线的系统在欧洲以KNX为主，在美国更多的是通过IP传输，也就是网线（当然，网线也是4对双绞线）。欧美的KNX系统主要面向的就是楼宇自动化，已经获得了广泛的应用。美国的Crestron、Savant等产品在有线方面也都有多年的积累，国外的house普遍比较大，在无线系统未充分发展起来之前，有线的系统是占统治地位的。 当然，随着现在无线通讯的迅速发展，Control4和赛万特等都推出了无线的产品，也一定程度上意味着无线的系统已经完全可以满足日常智能家居要求。 点击添加图片描述（最多60个字）编辑二、无线系统  无线的系统依靠电磁波来传输数据，常见的传输协议有Zigbee、wifi、Z-wave、射频等。无线的系统从起步到现在的迅速发展成熟也不过十几年时间，比有线的系统要更为年轻，但是在智能家居领域，无线系统正在焕发出强大的生命力。 无线系统的主要特点如下：1、低成本 无线的系统，最大的特点就是总体成本低，省去了前期的布线成本，省去了大量的设计成本，价格上还是具有相当优势的。特别是国内互联网品牌小米、云起等等推出的低价格无线智能家居系统，为广大平民百姓带来了曙光，让智能家居的普及进一步加速，让曾经高高在上的智能家居走下神坛，步入寻常百姓家。虽说他们在全宅智能或者可靠性方面仍然有一点点劣势，但是价格方面的优势却是非常大的。  2、高灵活性、方便扩展 无线的系统因为少了线路的限制，基本上实现了即插即用，配置也非常方便，大部分用户自己就可以完成。同时，无线的系统扩展起来更为轻松容易，这也是为什么我建议大家先来一个简单的套装用着，然后根据自己的需求，不断的增加或者调整组件，让整套系统慢慢成长。  3、可后装 没有了前期线路的限制，无线的系统基本上都可以方便的后装，只要前期做好一些电源、WiFi的配置就可以了。这一点也极大的方便用户在现有的普通家居条件下升级为智能家居系统。 4、存在供电问题 既然使用无线，有一些组件就有供电问题。例如温湿度传感器、**红外传感器等等，目前的解决办法都是使用电池。根据我的实际测试来看，ZigBee、射频等组件的功耗极小，普通纽扣电池使用一年毫无压力，正常情况下，使用两年都没问题。更换的成本也并不高，总体来看，还是非常实用的。 5、可靠性普遍比有线系统低 可靠性是无线系统常见的弱点，毕竟无线系统依靠电磁波传输信号，而室内的承重墙、地面、金属防盗门等对信号有较强的衰减作用，其他的无线电波也会对信号的传输产生干扰，这也决定了网关距离组件的距离不能太远，也不宜穿两道以上的承重墙。这意味着无线系统在大面积、多设备空间存在着市场痛点。但是，这并非意味着无线系统在可靠性的比较上不能取得优势。Yio系统的强跳频干扰能力就能针对这一市场痛点做出完美的大面积应用场所的物联网解决方案。Yio系统拥有多达百万个节点数量，单节点半径可达200米，并能够实现无限桥接，这解决了行业内实现物联网大面积商业管控遇到的瓶颈问题——无法大面积多节点高效稳定覆盖的问题。

在实际产品中，要解决上报数据可靠性问题。例如：不能因为网络不可靠而导致上报数据丢失、或者重复多次上报等问题。为了让终端设备知道是否将数据上报到了平台，在图形插件里使用了数据上报响应字段：AAAA0000通过在模拟器里观察，OC平台确实能在接收到上报数据后，发送AAAA0000响应字段。但是，时间有很大的差异（应该和网络有关）。想设置一个超时，未收到该确认字节，就重新上报。在小熊开发版里使用的 oc_lwm2m_report函数进行数据上报，这个超时如何设置，最大时长是多大为好？

其实，最早被这个学习项目吸引进来是一个很巧合的事情，因为前段时间刚完成了一个类似的物联网项目，系统架构和做软件部分要使用单独的系统，想到这方面以后的系统性和可扩展性其实是有问题的，都要自己的人开发，于是关注到了华为的LiteOS这个项目，居然是免费的推广和培训，于是就义无反顾地投入时间进来参与。   市场上已经有很多诸如Arduino和树莓派等各种派的开发板，这次看到小熊派的开发板结合了华为LiteOS这个生态在配合，也是一件很有意义的事情。其实也很想看到除了小熊派，还有更多的厂家来参与，或者是不是华为提供类似软件开发LiteOS的开发方式的模式，将能兼容LiteOS系统的硬件开发，也搞一种模块化开发的设计路线，只要入门级别的硬件工程师拿到模板化的设计原理图和 Layout，就能自己生成自己要的实际可用的硬件板子，然后配合烧录的固件。   然后，再将云端开发的应用类增加一些培训，在来一个云端开发APP的运作模式，用户还能自己简易开发APP和小程序，那样这个生态系统就完整起来了。  很期待这样的状况出现！

人工智能处理器正在重振全球半导体行业，促使至少一家市场跟踪者预测，未来5年人工智能芯片应用将增长三倍。IHSMarkit在本周发布的一项人工智能应用调查中预测，到2025年，人工智能应用将从2019年的428亿美元激增至1289亿美元。IHS表示，人工智能处理器市场将以可比的速度扩张，到20世纪20年代中期将达到685亿美元。用于深度学习和矢量处理任务的gpu、FPGAs和asic的新兴处理器架构正在推动蓬勃发展的AI芯片市场。此外，汽车、计算和医疗保健等领先的应用正在推动一股新的人工智能应用浪潮。正如我们所观察到的，在过去的几十年里，软件一直是高科技的明星，很容易理解为什么。随着个人电脑和手机的出现，定义了这个时代的革命性创新，技术栈的架构和软件层促成了一些重要的进步。在这种环境下，半导体公司处境艰难。尽管他们在芯片设计和制造方面的创新使下一代设备成为可能，但他们仅从技术积累中获得了一小部分价值——个人电脑占20%至30%，移动设备占10%至20%。但随着人工智能(AI)的发展，半导体公司的情况可能会有所不同——人工智能通常被定义为机器执行与人类思维相关的认知功能的能力，如感知、推理和学习。许多人工智能应用程序已经获得了广泛的关注，包括管理我们家庭的虚拟助手和追踪罪犯的面部识别程序。这些不同的解决方案，以及其他新兴的人工智能应用程序，都有一个共同的特征:依赖硬件作为创新的核心推动者，尤其是在逻辑和内存功能方面。这种发展对半导体销售和收入意味着什么？哪些芯片对未来的创新最重要？为了回答这些问题，麦肯锡回顾了当前的人工智能解决方案以及实现这些解决方案的技术。这家研究公司还研究了半导体公司在整个技术领域的机会。其分析揭示了关于价值创造的三个重要发现：• 人工智能可以让半导体公司从技术堆栈中获取40%到50%的总价值，这是他们几十年来拥有的最好机会。• 存储将经历最高的增长，但半导体公司将在计算、内存和网络方面获得最大的价值。• 为了避免过去有限价值捕获的错误，半导体公司必须采取新的价值创造战略，重点是为特定行业或“微垂直领域”提供定制的端到端解决方案通过牢记这些信念，半导体的领导者可以创建一个新的人工智能制胜路线图。麦肯锡回顾了他们将在整个技术堆栈中发现的机会，重点是人工智能对数据中心和边缘硬件需求的影响（使用设备进行的计算，如自动驾驶汽车）。然后，它将检查计算机、内存、存储和网络中的特定机会。

FPGA云服务提供硬件开发套件 (HDK)。HDK 包括加速器示例、编码环境、仿真平台、自动化编译工具、代码加密和调试工具包等必备工具。您可以参照应用示例和用户开发指导手册，迅速开发和测试您的FPGA硬件加速器。

定时器分类和功能：TIM1和TIM8定时器的功能包括【增强型】：● 16位向上、向下、向上/下自动装载计数器● 16位可编程(可以实时修改)预分频器，计数器时钟频率的分频系数为1～65535之间的任意数值● 多达4个独立通道： ─ 输入捕获 ─ 输出比较 ─ PWM生成(边缘或中间对齐模式) ─ 单脉冲模式输出 ● 死区时间可编程的互补输出● 使用外部信号控制定时器和定时器互联的同步电路 ● 允许在指定数目的计数器周期之后更新定时器寄存器的重复计数器● 刹车输入信号可以将定时器输出信号置于复位状态或者一个已知状态● 如下事件发生时产生中断/DMA： ─ 更新：计数器向上溢出/向下溢出，计数器初始化(通过软件或者内部/外部触发) ─ 触发事件(计数器启动、停止、初始化或者由内部/外部触发计数) ─ 输入捕获 ─ 输出比较─ 刹车信号输入 ● 支持针对定位的增量(正交)编码器和霍尔传感器电路 ● 触发输入作为外部时钟或者按周期的电流管理 TIMx主要功能通用TIMx (TIM2、TIM3、TIM4和TIM5)定时器功能包括【通用型】：● 16位向上、向下、向上/向下自动装载计数器 ● 16位可编程(可以实时修改)预分频器，计数器时钟频率的分频系数为1～65536之间的任意数值 ● 4个独立通道： ─ 输入捕获 ─ 输出比较 ─ PWM生成(边缘或中间对齐模式) ─ 单脉冲模式输出 ● 使用外部信号控制定时器和定时器互连的同步电路 ● 如下事件发生时产生中断/DMA： ─ 更新：计数器向上溢出/向下溢出，计数器初始化(通过软件或者内部/外部触发) ─ 触发事件(计数器启动、停止、初始化或者由内部/外部触发计数) ─ 输入捕获 ─ 输出比较● 支持针对定位的增量(正交)编码器和霍尔传感器电路 ● 触发输入作为外部时钟或者按周期的电流管理 TIM6和TIM7定时器的主要功能包括【精简型】： ● 16位自动重装载累加计数器 ● 16位可编程(可实时修改)预分频器，用于对输入的时钟按系数为1～65536之间的任意数值分频 ● 触发DAC的同步电路 注:此项是TIM6/7独有功能.● 在更新事件(计数器溢出)时产生中断/DMA请求

Dear huawei:    我们在HOST上用自己的程序解码H265。    m_proxy[h]->cameraPublishEncodedEvent.Update();       std::cout << "get cached samples" << std::endl;       const auto &cameraSamples = m_proxy[h]->cameraPublishEncodedEvent.GetCachedSamples();       LOG(INFO) << cameraSamples.size();我将所有获取的数据包提取传感器时间，数据如下：取一部分细节，发现每次收到大约100个sample，这期间是按照1/28s周期递增。右图说明每次Update-GetCache收到的sample是有重复的，因为时间戳重复。请问？　这些数据包是怎么定义的，我该怎么取舍。（每包的结构我确知，在文档中有）。　　这里我理解只是取这一组中的某几个，其他的是备份发送，直接舍弃。麻烦帮忙回答一下。谢谢。此外，消息中的seq一直都是0。那不利于于我们对齐数据。）注释：蓝色的是每个sample的传感器时间。红色是我自己记录的当前的系统时间。sys time和sensors time没有绝对关系，只是一个相对关系，我们为了便于看图，分别减去了一个基准值。补充：我们获取的Decoded数据，前后sample的时间差稳定等于1/28s。完全符合预期。

DAY3：传感器1、      截图需要有华为云账号2、      需要有传感器数据采集代码3、      需要编译成功完成时间：2020.5.28 12:00 am请注意：直播进行答疑，学习过程中有任何问题，请在答疑帖中提出，我们会在直播中一一答疑。