- 背景描述：从父模型继承过来的参考属性在图谱中并未建立与子模型的关联关系 客户价值：从图谱上面看，会认为建立的数据模型是错误的，因为存在会很多孤岛节点。产品价值：纠正iDME的错误" "从图谱上面看，会认为建立的数据模型是错误的，因为存在会很多孤岛节点。 方案/建议描述：一种是与子模型建立关系；一种是在图谱上能够区分出父子继承关系（需要与普通关系区分开来） 补充信息：产品缺陷 提出人：王华兵 背景描述：从父模型继承过来的参考属性在图谱中并未建立与子模型的关联关系 客户价值：从图谱上面看，会认为建立的数据模型是错误的，因为存在会很多孤岛节点。产品价值：纠正iDME的错误" "从图谱上面看，会认为建立的数据模型是错误的，因为存在会很多孤岛节点。 方案/建议描述：一种是与子模型建立关系；一种是在图谱上能够区分出父子继承关系（需要与普通关系区分开来） 补充信息：产品缺陷 提出人：王华兵
- 背景描述：数据模型图谱显示特别慢，并且特别乱，期望能够快些并且整齐些 客户价值：能够快速编排图谱，并能够及时显示图谱产品价值：提升iDME用户体验 方案/建议描述：iDME中系统自动生成的数据模型图谱一般比较乱，同时点击之后需要几分钟时间才能够显示出来，严重影响用户体验。 建议方案：提供多种图谱编排方式，如设置几个核心模型系统自行根据关系远近建立同心圆或星系图谱，或根据用户设置的模型标签建立图谱，并保留已有的纯手工拖拽方式等多种方式 补充信息：客户体验 提出人：王华兵 背景描述：数据模型图谱显示特别慢，并且特别乱，期望能够快些并且整齐些 客户价值：能够快速编排图谱，并能够及时显示图谱产品价值：提升iDME用户体验 方案/建议描述：iDME中系统自动生成的数据模型图谱一般比较乱，同时点击之后需要几分钟时间才能够显示出来，严重影响用户体验。 建议方案：提供多种图谱编排方式，如设置几个核心模型系统自行根据关系远近建立同心圆或星系图谱，或根据用户设置的模型标签建立图谱，并保留已有的纯手工拖拽方式等多种方式 补充信息：客户体验 提出人：王华兵
- 背景描述：联盟企业提出能够集成SysML/UML建模工具 客户价值：减少客户建模时间，一次建模即可完成物理实现产品价值：iDME即可实现既是数据管理，同时又是建模工具 方案/建议描述：当前工业软件联盟企业使用iDME建模时，一般都先通过华望M-Design建模工具（基于SysML标准建模语言），建立逻辑和物理模型，然后又需要在iDME中建立一个个模型、属性及关系（即使可以通过excel导入，但是整理excel也需要较长时间）。本来是一套模型，需要在两个工具/平台上操作，重复工作量比较大。 短期方案：分析当前主流SysML/UML建模工具，通过这些工具导出的文件，在模型实体中导入，生成模型、属性和关系。 长期方案：集成SysML/UML商业或开源建模工具，建完之后即可生成数据模型。" 提出人：王华兵 背景描述：联盟企业提出能够集成SysML/UML建模工具 客户价值：减少客户建模时间，一次建模即可完成物理实现产品价值：iDME即可实现既是数据管理，同时又是建模工具 方案/建议描述：当前工业软件联盟企业使用iDME建模时，一般都先通过华望M-Design建模工具（基于SysML标准建模语言），建立逻辑和物理模型，然后又需要在iDME中建立一个个模型、属性及关系（即使可以通过excel导入，但是整理excel也需要较长时间）。本来是一套模型，需要在两个工具/平台上操作，重复工作量比较大。 短期方案：分析当前主流SysML/UML建模工具，通过这些工具导出的文件，在模型实体中导入，生成模型、属性和关系。 长期方案：集成SysML/UML商业或开源建模工具，建完之后即可生成数据模型。" 提出人：王华兵
- 背景描述：ISV伙伴交付项目时提出无法遵从联盟标准创建数据模型，IDME中无法创建带有version关键字的模型 客户价值：支持客户基本述求产品价值：IDME是工业软件互联互通的基础，不支持version命名很奇怪。 方案/建议描述：IDME中支持创建带有version关键字的数据模型 本项为基本功能，需要重点解决，否则正在实施项目只能基于各厂商自己理解设计多个数据模型，导致后续拉通改造困难。 提出人：杨中婷 背景描述：ISV伙伴交付项目时提出无法遵从联盟标准创建数据模型，IDME中无法创建带有version关键字的模型 客户价值：支持客户基本述求产品价值：IDME是工业软件互联互通的基础，不支持version命名很奇怪。 方案/建议描述：IDME中支持创建带有version关键字的数据模型 本项为基本功能，需要重点解决，否则正在实施项目只能基于各厂商自己理解设计多个数据模型，导致后续拉通改造困难。 提出人：杨中婷
- 背景描述：ISV伙伴交付项目时提出IDME没有统一的命名规范，厂商也无法修改相关内置的命名 客户价值：有统一规则的产品客户体验更好，感觉产品更专业。产品价值：基于统一标准和规范是IDME的品牌价值之一，但实际IDME命名混乱，数据模型名称&属性有大驼峰、小驼峰、全小写、蛇形等多种命名形式，软件厂商也无法修改。 方案/建议描述：IDME作为联盟标准落地的支撑工具和标杆，自身应该遵从一定规则 补充信息：客户体验 提出人：彭定 背景描述：ISV伙伴交付项目时提出IDME没有统一的命名规范，厂商也无法修改相关内置的命名 客户价值：有统一规则的产品客户体验更好，感觉产品更专业。产品价值：基于统一标准和规范是IDME的品牌价值之一，但实际IDME命名混乱，数据模型名称&属性有大驼峰、小驼峰、全小写、蛇形等多种命名形式，软件厂商也无法修改。 方案/建议描述：IDME作为联盟标准落地的支撑工具和标杆，自身应该遵从一定规则 补充信息：客户体验 提出人：彭定
-
【产品缺陷】实体数据模型需要支持可继承 预审通过背景描述：ISV伙伴交付项目时提出父类数据模型不能为数据实体，不能有数据实例 客户价值：基础产品应可支持客户多样化场景。产品价值：实际应用中，父类通常用于类别管理，也有其实例数据。 方案/建议描述：例如Part-装备-飞机-轰6，有的用户只需要管理到装备级别，有的管理到飞机级别的数据，并不一定都要管理到最底层的实例数据。但如果采用继承方式IDME系统不支持。 补充信息：产品缺陷 提出人：彭定 背景描述：ISV伙伴交付项目时提出父类数据模型不能为数据实体，不能有数据实例 客户价值：基础产品应可支持客户多样化场景。产品价值：实际应用中，父类通常用于类别管理，也有其实例数据。 方案/建议描述：例如Part-装备-飞机-轰6，有的用户只需要管理到装备级别，有的管理到飞机级别的数据，并不一定都要管理到最底层的实例数据。但如果采用继承方式IDME系统不支持。 补充信息：产品缺陷 提出人：彭定
- 背景描述：ISV伙伴交付项目时提出父类继承层级受限 客户价值：客户价值：基础产品应可支持客户多样化场景。产品价值：基础产品应该支撑多场景，而不是过多限制。 方案/建议描述：非内置功能的父类继承只能在运行态设置，而且只有一级，厂商通过扩展功能只能再加一级。也就是包括父类在内只有3个层级，无法支撑目前国际主流的标准落地，如STEP、IFC等，建议该层级至少4层或不做限制。 补充信息：产品缺陷 提出人：彭定 背景描述：ISV伙伴交付项目时提出父类继承层级受限 客户价值：客户价值：基础产品应可支持客户多样化场景。产品价值：基础产品应该支撑多场景，而不是过多限制。 方案/建议描述：非内置功能的父类继承只能在运行态设置，而且只有一级，厂商通过扩展功能只能再加一级。也就是包括父类在内只有3个层级，无法支撑目前国际主流的标准落地，如STEP、IFC等，建议该层级至少4层或不做限制。 补充信息：产品缺陷 提出人：彭定
- 背景描述：ISV伙伴交付项目时提出无法遵从联盟标准创建数据模型，IDME内置功能无法继承。 客户价值：客户场景多样，内置模块也需要能够继承和扩充，以满足客户需求。产品价值：IDME是工业软件互联互通的基础，本功能是设计统一模型的重要基础。 方案/建议描述：为了统一管理产品全生命周期文件、权限等，DISA标准设计了公共的父类数据模型，各领域可在父类的基础上扩展子类数据模型。如文件FileModel，作为父类应可以继承到3D文件、原理图文件、工艺设计文件等子类模型中。各子类根据文件类型不同增加自己特有的属性。 补充信息：本项为基本功能，需要重点解决，否则正在实施项目只能基于各厂商自己理解设计多个数据模型，导致后续拉通改造困难。 提出人：彭定 背景描述：ISV伙伴交付项目时提出无法遵从联盟标准创建数据模型，IDME内置功能无法继承。 客户价值：客户场景多样，内置模块也需要能够继承和扩充，以满足客户需求。产品价值：IDME是工业软件互联互通的基础，本功能是设计统一模型的重要基础。 方案/建议描述：为了统一管理产品全生命周期文件、权限等，DISA标准设计了公共的父类数据模型，各领域可在父类的基础上扩展子类数据模型。如文件FileModel，作为父类应可以继承到3D文件、原理图文件、工艺设计文件等子类模型中。各子类根据文件类型不同增加自己特有的属性。 补充信息：本项为基本功能，需要重点解决，否则正在实施项目只能基于各厂商自己理解设计多个数据模型，导致后续拉通改造困难。 提出人：彭定
- 背景描述：实体对象不能继承，继承关系只能两层 客户价值：用户可以根据实际业务场景使用继承-派生关系构建数据模型，符合标准/规范要求产品价值：基础功能的场景覆盖率提高、符合度增强 方案/建议描述：1、实体对象可以继承，每一层记录当层所需要表征的属性2、继承关系层级不限制，或者限制层数增大一些（如：6~8层） 补充信息： 提出人：李发愤 背景描述：实体对象不能继承，继承关系只能两层 客户价值：用户可以根据实际业务场景使用继承-派生关系构建数据模型，符合标准/规范要求产品价值：基础功能的场景覆盖率提高、符合度增强 方案/建议描述：1、实体对象可以继承，每一层记录当层所需要表征的属性2、继承关系层级不限制，或者限制层数增大一些（如：6~8层） 补充信息： 提出人：李发愤
- 背景描述：应用部署时需要选择部署的应用版本，应用版本号是一串没有规律和关键信息的字符串，没有辨识度，选择时看不出哪个是最新版本 客户价值：用户选择版本时可以准确分辨不同版本，减少错误，提高操作效率产品价值：提高系统易用性和用户体验 方案/建议描述：应用部署时需要选择部署的应用版本，版本列表中显示出版本的可辨识信息，包括应用、发布时间、发布人、点分版本号等 补充信息：无 提出人：李发愤 背景描述：应用部署时需要选择部署的应用版本，应用版本号是一串没有规律和关键信息的字符串，没有辨识度，选择时看不出哪个是最新版本 客户价值：用户选择版本时可以准确分辨不同版本，减少错误，提高操作效率产品价值：提高系统易用性和用户体验 方案/建议描述：应用部署时需要选择部署的应用版本，版本列表中显示出版本的可辨识信息，包括应用、发布时间、发布人、点分版本号等 补充信息：无 提出人：李发愤
- 背景描述：数据实体，关系实体，枚举类型可以导出为Excel文件，具有更好的可读性，可用于评审检视。接口模型也是一种常用的模型，不支持导出为Excel文件 客户价值：导出数据具有更好的可读性，可用于评审检视。产品价值：易用性提升，用户感知和体验一致 方案/建议描述：接口模型支持导出为Excel文件 补充信息：无 提出人：李发愤 背景描述：数据实体，关系实体，枚举类型可以导出为Excel文件，具有更好的可读性，可用于评审检视。接口模型也是一种常用的模型，不支持导出为Excel文件 客户价值：导出数据具有更好的可读性，可用于评审检视。产品价值：易用性提升，用户感知和体验一致 方案/建议描述：接口模型支持导出为Excel文件 补充信息：无 提出人：李发愤
- 背景描述：数据实体选择分类管理功能，会增加类型为JSON的属性ClsAttrs，用于存放分类和扩展属性。此设计不符合数据库设计第1范式要求，也不能清晰地呈现出对象-分类-属性的模型关系。 客户价值：分类管理符合用户正向思维，易于理解，易于学习。产品价值：分类管理功能易用性提高，用户体验提升 方案/建议描述：分类管理、扩展属性功能和iDME基础功能剥离，用户可以选择是否包含分类管理模型。在配置时参照业务编码生成器的方式，由用户增加类型为Classification的属性，指定为分类管理功能的相关属性。 补充信息：无 提出人：李发愤 背景描述：数据实体选择分类管理功能，会增加类型为JSON的属性ClsAttrs，用于存放分类和扩展属性。此设计不符合数据库设计第1范式要求，也不能清晰地呈现出对象-分类-属性的模型关系。 客户价值：分类管理符合用户正向思维，易于理解，易于学习。产品价值：分类管理功能易用性提高，用户体验提升 方案/建议描述：分类管理、扩展属性功能和iDME基础功能剥离，用户可以选择是否包含分类管理模型。在配置时参照业务编码生成器的方式，由用户增加类型为Classification的属性，指定为分类管理功能的相关属性。 补充信息：无 提出人：李发愤
- 背景描述：关系实体中，关联的两个属性名称固定为Source、Target，不可以修改或定制，可以配置别名，但在实际显示和使用时都是名称。 客户价值：客户可以根据本身业务的需要或标准的要求配置关系实体。产品价值：降低模型规则的严格程度，提高用户的使用体验。 方案/建议描述：关系实体中，关联的两个属性名称Source、Target可自定义 补充信息：无 提出人：李发愤 背景描述：关系实体中，关联的两个属性名称固定为Source、Target，不可以修改或定制，可以配置别名，但在实际显示和使用时都是名称。 客户价值：客户可以根据本身业务的需要或标准的要求配置关系实体。产品价值：降低模型规则的严格程度，提高用户的使用体验。 方案/建议描述：关系实体中，关联的两个属性名称Source、Target可自定义 补充信息：无 提出人：李发愤
- 背景描述：iDME内置了权限、分类&属性、状态与生命周期、文件、用户、文件夹等。这些数据实体也是PartBOM标准中定义的。iDME用户选择具体的功能时会自动使用相应的实体，也会在数据表中添加相应的属性。 客户价值：用户选用预制模型后可以灵活修改，也可以查看预制模型和自定义模型之间的关系。产品价值：iDME功能分层更清晰，权限、分类&属性等作为其模型货架上的预制模型，更加灵活、轻巧；核心功能更聚焦于模型驱动。 方案/建议描述：iDME将现有内置模型相关的功能按“以模型为中心”的思想改造成预制模型（类似于BOX），这些预制模型根据用户需要可以有限修改，既保留丰富的预制模型，又提高预制模型的灵活性 补充信息：目前“以模型为中心”的思想构建内置模型，使用时不易于定制、修改，因而和已发布的标准存在冲突，不调整会大大地限制标准制定的灵活度。 提出人：李发愤 背景描述：iDME内置了权限、分类&属性、状态与生命周期、文件、用户、文件夹等。这些数据实体也是PartBOM标准中定义的。iDME用户选择具体的功能时会自动使用相应的实体，也会在数据表中添加相应的属性。 客户价值：用户选用预制模型后可以灵活修改，也可以查看预制模型和自定义模型之间的关系。产品价值：iDME功能分层更清晰，权限、分类&属性等作为其模型货架上的预制模型，更加灵活、轻巧；核心功能更聚焦于模型驱动。 方案/建议描述：iDME将现有内置模型相关的功能按“以模型为中心”的思想改造成预制模型（类似于BOX），这些预制模型根据用户需要可以有限修改，既保留丰富的预制模型，又提高预制模型的灵活性 补充信息：目前“以模型为中心”的思想构建内置模型，使用时不易于定制、修改，因而和已发布的标准存在冲突，不调整会大大地限制标准制定的灵活度。 提出人：李发愤
- 工业数字模型驱动引擎（iDME）云服务链接：https://console.huaweicloud.com/dme/?region=cn-north-4#/ 立讯紧急需求：创建计量单位时，英文名称和单位符号，支持" 业务场景：创建英寸单位，符号是"。英文名称也需要支持"，物料接口单位同步现在用的是英文名称" 期望支持日期：最近一个版本，可否7月 [图片][图片] 工业数字模型驱动引擎（iDME）云服务链接：https://console.huaweicloud.com/dme/?region=cn-north-4#/ 立讯紧急需求：创建计量单位时，英文名称和单位符号，支持" 业务场景：创建英寸单位，符号是"。英文名称也需要支持"，物料接口单位同步现在用的是英文名称" 期望支持日期：最近一个版本，可否7月 [图片][图片]
上滑加载中
推荐直播
-
HDC深度解读系列 - Serverless与MCP融合创新，构建AI应用全新智能中枢2025/08/20 周三 16:30-18:00
张昆鹏 HCDG北京核心组代表
HDC2025期间，华为云展示了Serverless与MCP融合创新的解决方案，本期访谈直播，由华为云开发者专家(HCDE)兼华为云开发者社区组织HCDG北京核心组代表张鹏先生主持，华为云PaaS服务产品部 Serverless总监Ewen为大家深度解读华为云Serverless与MCP如何融合构建AI应用全新智能中枢
回顾中 -
关于RISC-V生态发展的思考2025/09/02 周二 17:00-18:00
中国科学院计算技术研究所副所长包云岗教授
中科院包云岗老师将在本次直播中，探讨处理器生态的关键要素及其联系，分享过去几年推动RISC-V生态建设实践过程中的经验与教训。
回顾中 -
一键搞定华为云万级资源，3步轻松管理企业成本2025/09/09 周二 15:00-16:00
阿言 华为云交易产品经理
本直播重点介绍如何一键续费万级资源，3步轻松管理成本，帮助提升日常管理效率！
回顾中
热门标签