• [技术干货] API工具--Apifox和Postman对比(区别)
    ## 前言 Postman和Apifox有什么区别?他们之间分别有什么优势,感兴趣的同学可以继续往下看。 不吹不黑,只列功能,纯客观比对。 ## 一.功能列表对比 ### (一)接口设计与文档管理功能 ![](https://bbs-img.huaweicloud.com/data/forums/attachment/forum/20226/15/1655282565040530404.png) 1.导入功能对比 Apifox的导入功能除了支持OpenApi之外,还支持yapi,RAP2,postman等国内用得比较多的接口文档导入,而Postman支持的格式相对较少。 ![](https://bbs-img.huaweicloud.com/data/forums/attachment/forum/20226/15/1655282576741711183.png) ![](https://bbs-img.huaweicloud.com/data/forums/attachment/forum/20226/15/1655282585176936279.png) 2.在线分享功能对比 Postman的在线分享功能,付费版支持“只读”功能,Apifox分享功能支持选择过期日期、设置密码,选择分享内容的范围,选择环境等功能。 ![](https://bbs-img.huaweicloud.com/data/forums/attachment/forum/20226/15/1655282596041219729.png) ![](https://bbs-img.huaweicloud.com/data/forums/attachment/forum/20226/15/1655282605326923851.png) 3.编辑接口文档对比 接口文档既可以纯粹的MD格式文档对接口做整体说明,也可以在单个接口内部对单个接口进行说明注释。Apifox会增加创建时间、负责人、所属业务分组等业务和协同层面的注释信息。 ![](https://bbs-img.huaweicloud.com/data/forums/attachment/forum/20226/15/1655282614774579220.png) ![](https://bbs-img.huaweicloud.com/data/forums/attachment/forum/20226/15/1655282622401738551.png) ![](https://bbs-img.huaweicloud.com/data/forums/attachment/forum/20226/15/1655282631475197465.png) ![](https://bbs-img.huaweicloud.com/data/forums/attachment/forum/20226/15/1655282640297691879.png) 4.生成代码功能对比 Postman支持将接口生成代码,postman支持的接口和框架为4种,Apifox支持130多种语言和框架 ![](https://bbs-img.huaweicloud.com/data/forums/attachment/forum/20226/15/1655282649937591303.4) ![](https://bbs-img.huaweicloud.com/data/forums/attachment/forum/20226/15/1655282657274516776.png) 5.数据模型功能对比 在postman中没有这个功能,在Apifox中,由于本身具备接口设计的功能,因此会将实体类的相关参数封装成一个数据模型,供不同的接口调用,提高数据复用的效率,提高接口封装的程度,减少重复的工作。 ![](https://bbs-img.huaweicloud.com/data/forums/attachment/forum/20226/15/1655282667876270264.png) ### (二)接口调试功能对比 ![](https://bbs-img.huaweicloud.com/data/forums/attachment/forum/20226/15/1655282676280468705.png) 对比了下,Postman基本依赖于JS脚本,通过编写脚本对接口进行调试。 Apifox则是可视化调试界面为主,自定义脚本编辑为辅。 ![](https://bbs-img.huaweicloud.com/data/forums/attachment/forum/20226/15/1655282684951710175.png) ![](https://bbs-img.huaweicloud.com/data/forums/attachment/forum/20226/15/1655282692278583614.png) ![](https://bbs-img.huaweicloud.com/data/forums/attachment/forum/20226/15/1655282700429181459.png) ![](https://bbs-img.huaweicloud.com/data/forums/attachment/forum/20226/15/1655282708291131952.png) 两者对比,在postman中需要写脚本才能实现的接口断言和提取变量、等待时间,在这里都能直接通过填写参数来完成、不需要写脚本。 而操作数据库这个功能postman则不支持。postman只支持js脚本,Apifox目前支持调用其他语言的外部函数和脚本,不过需要先安装相关的Python、java等环境。 ### (三)接口mock功能 ![](https://bbs-img.huaweicloud.com/data/forums/attachment/forum/20226/15/1655282717724329514.png) Postman也有mock功能,但它的mock服务需要自己搭建而且mock功能并不强。 在Postman上执行API mock 需要经过3步: 第一步:创建 mock服务器,获得mock url 第二步:逐个编写并添加 mock 示例,供执行mock时返回对应的接口响应 ![](https://bbs-img.huaweicloud.com/data/forums/attachment/forum/20226/15/1655282725490242234.png) 也就是说接口mock 出来的响应来源于先前调试已经有的,或者直接自己编辑一个响应进去,才能得到一个返回。 mock server 只能返回自己手动添加进去的几条响应,而无法自己无限制创建出mock 数据。 第三步: 将mock url 复制到接口里进行调试。 而想要在 Apifox 内做接口 mock 只需要在`环境`中选择mock服务 在响应参数中选择mock规则,点击发送请求,则mock服务会返回与实际业务返回高度相似的接口响应。 ![](https://bbs-img.huaweicloud.com/data/forums/attachment/forum/20226/15/1655282738275949352.png) ![](https://bbs-img.huaweicloud.com/data/forums/attachment/forum/20226/15/1655282746608606303.png) ![](https://bbs-img.huaweicloud.com/data/forums/attachment/forum/20226/15/1655282754904742773.png) ### (四)接口测试功能 ![](https://bbs-img.huaweicloud.com/data/forums/attachment/forum/20226/15/1655282765832339857.png) 在Postman里写测试脚本,使用动态参数,接口响应断言,参数传递都通过写脚本来实现。 如果要作业务接口测试,需要写各种场景下的用例,同样是通过写脚本来修改参数用例的执行顺序和设置循环次数的。使用postman至少需要掌握基础的js语言。 Apifox里面做自动化测试可视化程度相对较高一些,创建用例的时候可以在接口设计面板修改参数然后保存,场景用例可以添加不同的参数用例作为步骤,通过拖曳来选择用例的执行顺序。 右侧的面板可以填写循环次数,接口间的参数传递和断言也可以在可视化面板提取出来。完成单个接口测试或者场景测试,都不需要写代码。 ![](https://bbs-img.huaweicloud.com/data/forums/attachment/forum/20226/15/1655282780666517472.png) ## 二.团队协作功能 ![](https://bbs-img.huaweicloud.com/data/forums/attachment/forum/20226/15/1655282790439655374.png) Postman的团队协作功能是付费的,3人以下团队可使用免费版协作,3人以上根据可用功能和人数有不同的价格版本。 但通常一个团队不可能只有3个人,也就是说,有限开放的那点协同功能是无法支持正常的团队协作需求的。 ![](https://bbs-img.huaweicloud.com/data/forums/attachment/forum/20226/15/1655282798642373509.png) Apifox的协同功能是免费的,团队成员的权限管理,接口数据同步、在线分享都没有障碍。 本身Apifox的定位和Postman就不一样,它一出生就是定位在API管理和协作上。 所以除了协作功能必须的权限管理和数据同步上,它也最大程度地做数据复用,尽量减少不必要的工作量。 比如说接口调试的参数用例可以直接导入来做自动化测试,一个数据模型可以给多个接口使用,一套接口数据可以给后端做调试、前端做mock、测试做自动化。 ![](https://bbs-img.huaweicloud.com/data/forums/attachment/forum/20226/15/1655282806721395621.png) ## 三.Apifox 没有的功能 Postman支持fork GitHub上的代码,以及API 网关。这两块在Apifox上均没有相关的功能。 两个工具的功能有相同的地方,但本质上各自的市场定位还是不同的,Postman打通了接口调试、测试、到线上监测,代码生成。 而Apifox始终立身于前端、后端测试间基于接口的设计、调试、测试、文档管理等一系列接口的生命周期管理来发力。 在相同的功能点上,Apifox基于本土互联网团队的协作模式和痛点,基本做到了人无我有,人有我优 的程度。 因此如果基于各种原因,寻找Postman替代的开发们,不妨体验一下Apifox。 ## 四.产品价格 从收费模式上看,postman是基础功能不收费,协作功能收费;Apifox是公网版本不收费,私有化部署收费。 Apifox的SaaS版本也没有什么功能和团队人数的限制,对于我们常规的项目开发来说,免费版本就够用了。 公网的SaaS版本,数据的确是放在他们服务器上的,但这点Postman其实也一样,而且postman的服务器可是放在国外的。 如果大家的项目安全保密级别较高,想要做私有化部署,可以去他们官网咨询,这方面我没咨询过就不对比了。 ![](https://bbs-img.huaweicloud.com/data/forums/attachment/forum/20226/15/1655282816062828538.png) ### 下载地址 **Apifox官网**:[www.apifox.cn](https://www.apifox.cn/?utm_source=liam)