​一、软件定位与核心功能Postman是全球领先的API开发与测试工具，支持REST、SOAP、GraphQL等协议调试，2025年最新版v11新增AI智能生成测试用例、多环境变量同步等功能。适用于以下场景：前后端分离开发中的接口联调自动化测试脚本编写接口文档自动生成团队协作共享API资源二、安装环境准备1. 系统要求组件最低配置推荐配置操作系统Windows 7Windows 10/11内存4GB8GB磁盘空间500MB1GB SSD2. 网络要求确保443端口开放（用于账户登录和云同步）企业用户需配置代理白名单（若存在网络限制）三、安装全流程详解步骤1：获取安装包访问Postman官网安装包下载页：https://pan.quark.cn/s/407a93c56583/，选择Windows版本步骤2：运行安装程序解压压缩包，打开Postman-win64.exe 文件，选择安装路径（建议修改为D盘）：D:\DevTools\Postman_v12 步骤3：完成安装新版默认直接安装启动，不用再启动安装程序勾选Launch Postman选项，点击Finish启动程序四、首次运行配置1. 账户注册/登录点击左下角Sign In，选择注册方式（推荐使用GitHub账号快捷登录）2. 工作区设置选择工作区类型（个人使用建议选Personal）五、功能验证与基础使用测试1：发送GET请求点击**+**号新建请求标签页输入测试接口URL：https://jsonplaceholder.typicode.com/posts/1点击Send按钮查看响应结果测试2：环境变量管理点击右上角齿轮图标进入Environments创建名为"Dev"的环境，添加变量base_url = https://api.example.com在请求URL中使用{{base_url}}/users实现动态配置六、常见问题解答Q1：安装时提示"Unable to authenticate"？检查系统时间是否准确临时关闭杀毒软件防火墙使用命令postman --disable-gpu启动Q2：如何导入Swagger文档？通过Import > Link输入OpenAPI文档URL，自动生成接口集合Q3：请求超时如何调整？在Settings > General中修改Request timeout为30000ms七、延伸学习资源Postman官方学习中心：https://learning.postman.com/声明：本教程使用Postman官方v11版本制作，遵循EULA使用协议。原创内容转载请注明来源。

【问题来源】黑龙江农信社【问题简要】使用 AICC 22.200.0 产品文档 (OP独立部署) 01.chm 中的java 鉴权示例代码无法进行鉴权，response 响应码 401【问题类别】座席监控【AICC解决方案版本】AICC 版本：AICC 8.0.71【问题现象描述】根据文档中 鉴权的示例代码生成了 authorization 串在执行示例代码的 doPost 方法后，返回401 鉴权失败但将 authorization 粘贴到 postman 执行 就可以返回 200 成功示例代码 原封粘贴出来，并未做逻辑变动java版本是 1.8_381

根据文档中 鉴权的示例代码生成了 authorization 串在执行示例代码的 doPost 方法后，返回401 鉴权失败但复制粘贴到 postman 执行 就可以返回 200 成功java版本是 1.8_381这是什么情况呢？？？

videovideo【华为云Stack ManageOne 集成对接】【视频】API对接-云管对接视频内容分段：00:00 整体方案介绍21:20 资源发放案例讲解(以虚机发放为例)北向对接指南导航：cid:link_0视频中的postman示例：请登陆后查看附件

## 前言 Postman和Apifox有什么区别？他们之间分别有什么优势，感兴趣的同学可以继续往下看。 不吹不黑，只列功能，纯客观比对。 ## 一.功能列表对比 ### （一）接口设计与文档管理功能  1.导入功能对比 Apifox的导入功能除了支持OpenApi之外，还支持yapi，RAP2，postman等国内用得比较多的接口文档导入，而Postman支持的格式相对较少。   2.在线分享功能对比 Postman的在线分享功能，付费版支持“只读”功能，Apifox分享功能支持选择过期日期、设置密码，选择分享内容的范围，选择环境等功能。   3.编辑接口文档对比 接口文档既可以纯粹的MD格式文档对接口做整体说明，也可以在单个接口内部对单个接口进行说明注释。Apifox会增加创建时间、负责人、所属业务分组等业务和协同层面的注释信息。     4.生成代码功能对比 Postman支持将接口生成代码，postman支持的接口和框架为4种，Apifox支持130多种语言和框架   5.数据模型功能对比 在postman中没有这个功能，在Apifox中，由于本身具备接口设计的功能，因此会将实体类的相关参数封装成一个数据模型，供不同的接口调用，提高数据复用的效率，提高接口封装的程度，减少重复的工作。  ### （二）接口调试功能对比  对比了下，Postman基本依赖于JS脚本，通过编写脚本对接口进行调试。 Apifox则是可视化调试界面为主，自定义脚本编辑为辅。     两者对比，在postman中需要写脚本才能实现的接口断言和提取变量、等待时间，在这里都能直接通过填写参数来完成、不需要写脚本。 而操作数据库这个功能postman则不支持。postman只支持js脚本，Apifox目前支持调用其他语言的外部函数和脚本，不过需要先安装相关的Python、java等环境。 ### （三）接口mock功能  Postman也有mock功能，但它的mock服务需要自己搭建而且mock功能并不强。 在Postman上执行API mock 需要经过3步： 第一步：创建 mock服务器，获得mock url 第二步：逐个编写并添加 mock 示例，供执行mock时返回对应的接口响应  也就是说接口mock 出来的响应来源于先前调试已经有的，或者直接自己编辑一个响应进去，才能得到一个返回。 mock server 只能返回自己手动添加进去的几条响应，而无法自己无限制创建出mock 数据。 第三步: 将mock url 复制到接口里进行调试。 而想要在 Apifox 内做接口 mock 只需要在`环境`中选择mock服务 在响应参数中选择mock规则，点击发送请求，则mock服务会返回与实际业务返回高度相似的接口响应。    ### （四）接口测试功能  在Postman里写测试脚本，使用动态参数，接口响应断言，参数传递都通过写脚本来实现。 如果要作业务接口测试，需要写各种场景下的用例，同样是通过写脚本来修改参数用例的执行顺序和设置循环次数的。使用postman至少需要掌握基础的js语言。 Apifox里面做自动化测试可视化程度相对较高一些，创建用例的时候可以在接口设计面板修改参数然后保存，场景用例可以添加不同的参数用例作为步骤，通过拖曳来选择用例的执行顺序。 右侧的面板可以填写循环次数，接口间的参数传递和断言也可以在可视化面板提取出来。完成单个接口测试或者场景测试，都不需要写代码。  ## 二.团队协作功能  Postman的团队协作功能是付费的，3人以下团队可使用免费版协作，3人以上根据可用功能和人数有不同的价格版本。 但通常一个团队不可能只有3个人，也就是说，有限开放的那点协同功能是无法支持正常的团队协作需求的。  Apifox的协同功能是免费的，团队成员的权限管理，接口数据同步、在线分享都没有障碍。 本身Apifox的定位和Postman就不一样，它一出生就是定位在API管理和协作上。 所以除了协作功能必须的权限管理和数据同步上，它也最大程度地做数据复用，尽量减少不必要的工作量。 比如说接口调试的参数用例可以直接导入来做自动化测试，一个数据模型可以给多个接口使用，一套接口数据可以给后端做调试、前端做mock、测试做自动化。  ## 三.Apifox 没有的功能 Postman支持fork GitHub上的代码，以及API 网关。这两块在Apifox上均没有相关的功能。 两个工具的功能有相同的地方，但本质上各自的市场定位还是不同的，Postman打通了接口调试、测试、到线上监测，代码生成。 而Apifox始终立身于前端、后端测试间基于接口的设计、调试、测试、文档管理等一系列接口的生命周期管理来发力。 在相同的功能点上，Apifox基于本土互联网团队的协作模式和痛点，基本做到了人无我有，人有我优 的程度。 因此如果基于各种原因，寻找Postman替代的开发们，不妨体验一下Apifox。 ## 四.产品价格 从收费模式上看，postman是基础功能不收费，协作功能收费；Apifox是公网版本不收费，私有化部署收费。 Apifox的SaaS版本也没有什么功能和团队人数的限制，对于我们常规的项目开发来说，免费版本就够用了。 公网的SaaS版本，数据的确是放在他们服务器上的，但这点Postman其实也一样，而且postman的服务器可是放在国外的。 如果大家的项目安全保密级别较高，想要做私有化部署，可以去他们官网咨询，这方面我没咨询过就不对比了。  ### 下载地址 **Apifox官网**：[www.apifox.cn](https://www.apifox.cn/?utm_source=liam)