- 场景描述：[图片]提出需求后，ai分析了结构就停止了，要求继续时忘记了我之前提的需求，认为还在分析模块部分。 建议方案：保证ai不丢需求 场景描述：[图片]提出需求后，ai分析了结构就停止了，要求继续时忘记了我之前提的需求，认为还在分析模块部分。 建议方案：保证ai不丢需求
-
【功能建议】建议修改文件的文件跳转 预审不通过[图片]场景描述：点击建议修改的文件，无法直接跳转到对应位置 建议方案：点击建议修改的文件，直接跳转到对应位置 [图片]场景描述：点击建议修改的文件，无法直接跳转到对应位置 建议方案：点击建议修改的文件，直接跳转到对应位置
-
【产品缺陷】glm5无限循环报错 已实现[图片]场景描述：最近用需求驱动模式的agent，经常会无限循环报错 建议方案：完善agent工具，替换更好用的ai大模型 [图片]场景描述：最近用需求驱动模式的agent，经常会无限循环报错 建议方案：完善agent工具，替换更好用的ai大模型
- 场景描述：列如，发送指令“帮我修改登录页面的按钮位置”，智能体执行修改后，不能灵活撤回，像Cursor一样，在指令“帮我修改登录页面的按钮位置”消息位置上直接点撤回，不方便 建议方案：建议查考Cursor和Trae,Ai编程IDE，不能添加文档集，把文档链接添加到doc文档自动采集某api文档说明作为知识库来使用 场景描述：列如，发送指令“帮我修改登录页面的按钮位置”，智能体执行修改后，不能灵活撤回，像Cursor一样，在指令“帮我修改登录页面的按钮位置”消息位置上直接点撤回，不方便 建议方案：建议查考Cursor和Trae,Ai编程IDE，不能添加文档集，把文档链接添加到doc文档自动采集某api文档说明作为知识库来使用
- 场景描述：skills的创建有一定的规范要求，比如目录名称就是skills名称，里面的SKILLS.md也有规范要求。自己创建需要考虑多方面的内容，可以使用智能体的大模型能力创建。 建议方案：添加 /create-skills 快捷命令+需要实现的技能内容，然后询问：1. 本人使用2. 本项目使用如果是1，就在用户的目录创建skills，如果是2，就在当前项目中创建skills。根据需要实现的技能内容和skills的规范，创建符合要求的skills。[图片] 场景描述：skills的创建有一定的规范要求，比如目录名称就是skills名称，里面的SKILLS.md也有规范要求。自己创建需要考虑多方面的内容，可以使用智能体的大模型能力创建。 建议方案：添加 /create-skills 快捷命令+需要实现的技能内容，然后询问：1. 本人使用2. 本项目使用如果是1，就在用户的目录创建skills，如果是2，就在当前项目中创建skills。根据需要实现的技能内容和skills的规范，创建符合要求的skills。[图片]
- 场景描述：在使用需求驱动模式开发的时候，有时我只需求相关文档，并不想执行。现在没有取消执行的按钮，会一直在后续的对话中显示，容易误点击。 建议方案：建议添加取消按钮，如下图[图片] 场景描述：在使用需求驱动模式开发的时候，有时我只需求相关文档，并不想执行。现在没有取消执行的按钮，会一直在后续的对话中显示，容易误点击。 建议方案：建议添加取消按钮，如下图[图片]
-
【功能建议】做代码分析报错 已实现场景描述： 分析项目代码一直报错，从3月4日开始的。[图片] 建议方案： 排查问题 场景描述： 分析项目代码一直报错，从3月4日开始的。[图片] 建议方案： 排查问题
- 场景描述：编写对话时，如果对话内容不满意，或是提示词想要替换，而对话已经生成，会陷入两难境地。继续提问，错误的对话与修改会计入历史对话当中，开新对话，前面的内容会消失。 建议方案：很多接入编程工具都有回退对话的功能，我可以撤销对话的修改，重新提问。 场景描述：编写对话时，如果对话内容不满意，或是提示词想要替换，而对话已经生成，会陷入两难境地。继续提问，错误的对话与修改会计入历史对话当中，开新对话，前面的内容会消失。 建议方案：很多接入编程工具都有回退对话的功能，我可以撤销对话的修改，重新提问。
-
【产品缺陷】模型进入死循环报错 未采纳[图片]场景描述：1.需求驱动模式2.先停止生成，并撤销改动后，再发起新的代码调整请求后，模型进入死循环报错 建议方案：修复模型问题 [图片]场景描述：1.需求驱动模式2.先停止生成，并撤销改动后，再发起新的代码调整请求后，模型进入死循环报错 建议方案：修复模型问题
-
【产品缺陷】天天都要扫码登录，这是要干嘛 预审不通过场景描述： 建议方案：[图片] 场景描述： 建议方案：[图片]
- 场景描述：使用CodeArts IDE，让其开发一个Vben前端项目ComboGrid组件，让其运行一直运行不起来。(智能体解释：PowerShell 限制，解决方案就是后面的bat脚本文件.)创建了一大堆html的写法运行起来了.后来就让其运行vue的代码实现效果并运行，结果在项目中创建了一大堆bat文件进行运行. 建议方案： 场景描述：使用CodeArts IDE，让其开发一个Vben前端项目ComboGrid组件，让其运行一直运行不起来。(智能体解释：PowerShell 限制，解决方案就是后面的bat脚本文件.)创建了一大堆html的写法运行起来了.后来就让其运行vue的代码实现效果并运行，结果在项目中创建了一大堆bat文件进行运行. 建议方案：
- 场景描述： 在CodeArts IDE 中与智能体对话场景，用户输入信息可能不太准确，大模型的理解可能与个人预想的结果不太一样。多次修改均不能达到理想的效果。 建议方案：在CodeArts IDE 中与智能体对话场景，用户输入信息可能不太准确，希望增加对用户输入的语句进行优化，使用优化后的语句给大模型指令，让用户能够清晰地表达自己的想法，同时让大模型也能更清楚的知道用户的指令。 场景描述： 在CodeArts IDE 中与智能体对话场景，用户输入信息可能不太准确，大模型的理解可能与个人预想的结果不太一样。多次修改均不能达到理想的效果。 建议方案：在CodeArts IDE 中与智能体对话场景，用户输入信息可能不太准确，希望增加对用户输入的语句进行优化，使用优化后的语句给大模型指令，让用户能够清晰地表达自己的想法，同时让大模型也能更清楚的知道用户的指令。
- 场景描述：CodeArts(IntelliJ IDEA)应该增加让用户添加添加外部AI模型的能力,当我想切换其他华为单独购买的模型，或者本地部署的模型，或者其他地方厂商的模型时，应该提供添加配置外部模型的能力 建议方案：CodeArts(IntelliJ IDEA)应该增加让用户添加添加外部AI模型的能力,当我想切换其他华为单独购买的模型，或者本地部署的模型，或者其他地方厂商的模型时，应该提供添加配置外部模型的能力 场景描述：CodeArts(IntelliJ IDEA)应该增加让用户添加添加外部AI模型的能力,当我想切换其他华为单独购买的模型，或者本地部署的模型，或者其他地方厂商的模型时，应该提供添加配置外部模型的能力 建议方案：CodeArts(IntelliJ IDEA)应该增加让用户添加添加外部AI模型的能力,当我想切换其他华为单独购买的模型，或者本地部署的模型，或者其他地方厂商的模型时，应该提供添加配置外部模型的能力
- [图片][图片]场景描述：需要一个只显示ai界面的按钮，审查代码更方便。 建议方案：添加一个只显示ai界面的按钮 [图片][图片]场景描述：需要一个只显示ai界面的按钮，审查代码更方便。 建议方案：添加一个只显示ai界面的按钮
- 场景描述：试用了一下codearts，发现现在的 那个多智能体agent的架构，可能并不是一个最优解，或许过度工程化了。比如我习惯于用“这个工程是干啥的”来考验一下方案的综合水平，发现codearts现在太慢了，主agent调用一个探索工程的子agent，然后可以看到会去非常细致地读取很多文件夹和目录，然后先输出一遍结论，并且出结论以后主agent还要把子agent说过的话再重新流式打印一遍，等的人很着急。实际上在同样的任务上，单模型的IDE里，主agent自己也知道要用ls啊grep啊read等等去读关键的文件结构，并且由于没有子agent那种固定和深入的约束，他表现反而更迅速更好，他可能只需要ls一下整个目录结构就大概知道目录是干啥的了，然后再稍微读几个依赖包文件和readme文件，就结束了，耗时可能一分钟？ 而前面提到的子agent的架构 我硬是等了好几分钟。 建议方案：不要过度做工程上的设计，可以吸收借鉴下cursor或者claude code的经验，他们最后还是选择了相信越来越强的AI能力，设置好提示词和工作流程，一个强大的AI本身就能做得很好了，可能过度的拆子agent ，把每一类工作都预设成一个非常细致非常强大非常套路固定的子agent 也未必是效率和性能的平衡点。 场景描述：试用了一下codearts，发现现在的 那个多智能体agent的架构，可能并不是一个最优解，或许过度工程化了。比如我习惯于用“这个工程是干啥的”来考验一下方案的综合水平，发现codearts现在太慢了，主agent调用一个探索工程的子agent，然后可以看到会去非常细致地读取很多文件夹和目录，然后先输出一遍结论，并且出结论以后主agent还要把子agent说过的话再重新流式打印一遍，等的人很着急。实际上在同样的任务上，单模型的IDE里，主agent自己也知道要用ls啊grep啊read等等去读关键的文件结构，并且由于没有子agent那种固定和深入的约束，他表现反而更迅速更好，他可能只需要ls一下整个目录结构就大概知道目录是干啥的了，然后再稍微读几个依赖包文件和readme文件，就结束了，耗时可能一分钟？ 而前面提到的子agent的架构 我硬是等了好几分钟。 建议方案：不要过度做工程上的设计，可以吸收借鉴下cursor或者claude code的经验，他们最后还是选择了相信越来越强的AI能力，设置好提示词和工作流程，一个强大的AI本身就能做得很好了，可能过度的拆子agent ，把每一类工作都预设成一个非常细致非常强大非常套路固定的子agent 也未必是效率和性能的平衡点。
上滑加载中
推荐直播
-
华为云码道Agent集成与鸿蒙实战2026/08/11 周二 19:00-21:00
王一男-华为云码道产品规划专家；李炎-华为云码道产品专家；彭江敏-华为云鸿蒙端云一体化开发专家
本次直播带你解读华为云码道7月份产品新特性、新功能。更有专家演示码道Agent Space × 钉钉机器集成实战，从0到1打通消息通道；码道鸿蒙端云一体化实战，快速搭建员工签到系统。
回顾中 -
华为云开发者AI素养直播课·第五期2026/09/04 周五 16:00-18:00
林华鼎-华为云AI开发者运营负责人；蒋春阳-华为云AI开发者案例开发专家
本期直播内容： AI工具体验营 · 第5-8课连讲。Agent-Team 多智能体协作完成毕业设计实践
回顾中 -
华为云开发者AI素养ClassRoom·第六期2026/09/08 周二 19:00-20:00
樊渊-2026华为软件挑战赛冠军
高手来了：看软挑高手解析二维排样问题—从工业难题到算法突破
回顾中
热门标签