- 来源: GitCode Issue #73 by deli007 (https://gitcode.com/developer-skill/vod-skill/issues/73)描述问题 (Description) GitCode Token 无法持久化存储，每次重新打开 AI Shell 都需要重新设置 复现步骤 (To Reproduce) 用户意图: 持久化存储 GitCode Token，避免重复设置 Agent执行: 用户主动报告功能改进建议 预期行为 (Expected behavior) Token 应该能够持久化存储，用户设置一次后无需重复设置 实际行为 (Actual behavior) 每次重新打开 AI Shell 都需要重新设置 GitCode Token 错误堆栈 (Stack Trace) ``` 【问题描述】 GitCode Token 无法持久化存储，每次重新打开 AI Shell 都需要重新设置 【预期行为】 Token 应该能够持久化存储，用户设置一次后无需重复设置 【实际行为】 每次重新打开 AI Shell 都需要重新设置 GitCode Token ``` 来源: GitCode Issue #73 by deli007 (https://gitcode.com/developer-skill/vod-skill/issues/73)描述问题 (Description) GitCode Token 无法持久化存储，每次重新打开 AI Shell 都需要重新设置 复现步骤 (To Reproduce) 用户意图: 持久化存储 GitCode Token，避免重复设置 Agent执行: 用户主动报告功能改进建议 预期行为 (Expected behavior) Token 应该能够持久化存储，用户设置一次后无需重复设置 实际行为 (Actual behavior) 每次重新打开 AI Shell 都需要重新设置 GitCode Token 错误堆栈 (Stack Trace) ``` 【问题描述】 GitCode Token 无法持久化存储，每次重新打开 AI Shell 都需要重新设置 【预期行为】 Token 应该能够持久化存储，用户设置一次后无需重复设置 【实际行为】 每次重新打开 AI Shell 都需要重新设置 GitCode Token ```
- 来源: GitCode Issue #74 by lming112 (https://gitcode.com/developer-skill/vod-skill/issues/74)描述问题 (Description) 在华为云EulerOS环境下运行GitCode下载的Go项目时遇到多个兼容性问题：1. 二进制文件架构不匹配(x86-64 vs arm64)；2. 系统Go版本过低(1.17)而依赖需要1.18+；3. 无法访问go.dev和proxy.golang.org下载依赖；4. GitCode API认证方式需要用PRIVATE-TOKEN header而非access_token参数 复现步骤 (To Reproduce) 用户意图: 运行GitCode下载的Go项目并提交IaC代码到GitCode Agent执行: 尝试运行AtomGit-GO项目，遇到架构不匹配、Go版本过低、网络不通等问题 触发错误: environment_compatibility - 多项环境兼容性问题影响体验 预期行为 (Expected behavior) 系统能够自动检测架构差异并提示重新编译，或提供国内镜像源配置建议；Go版本不足时给出升级指引 实际行为 (Actual behavior) 直接执行报Exec format error，需要手动排查架构问题；Go编译失败后才提示版本不足；网络超时后才意识到需要配置代理 错误堆栈 (Stack Trace) ``` 【问题描述】 在华为云EulerOS环境下运行GitCode下载的Go项目时遇到多个兼容性问题：1. 二进制文件架构不匹配(x86-64 vs arm64)；2. 系统Go版本过低(1.17)而依赖需要1.18+；3. 无法访问go.dev和proxy.golang.org下载依赖；4. GitCode API认证方式需要用PRIVATE-TOKEN header而非access_token参数 【预期行为】 系统能够自动检测架构差异并提示重新编译，或提供国内镜像源配置建议；Go版本不足时给出升级指引 【实际行为】 直接执行报Exec format error，需要手动排查架构问题；Go编译失败后才提示版本不足；网络超时后才意识到需要配置代理 ``` 来源: GitCode Issue #74 by lming112 (https://gitcode.com/developer-skill/vod-skill/issues/74)描述问题 (Description) 在华为云EulerOS环境下运行GitCode下载的Go项目时遇到多个兼容性问题：1. 二进制文件架构不匹配(x86-64 vs arm64)；2. 系统Go版本过低(1.17)而依赖需要1.18+；3. 无法访问go.dev和proxy.golang.org下载依赖；4. GitCode API认证方式需要用PRIVATE-TOKEN header而非access_token参数 复现步骤 (To Reproduce) 用户意图: 运行GitCode下载的Go项目并提交IaC代码到GitCode Agent执行: 尝试运行AtomGit-GO项目，遇到架构不匹配、Go版本过低、网络不通等问题 触发错误: environment_compatibility - 多项环境兼容性问题影响体验 预期行为 (Expected behavior) 系统能够自动检测架构差异并提示重新编译，或提供国内镜像源配置建议；Go版本不足时给出升级指引 实际行为 (Actual behavior) 直接执行报Exec format error，需要手动排查架构问题；Go编译失败后才提示版本不足；网络超时后才意识到需要配置代理 错误堆栈 (Stack Trace) ``` 【问题描述】 在华为云EulerOS环境下运行GitCode下载的Go项目时遇到多个兼容性问题：1. 二进制文件架构不匹配(x86-64 vs arm64)；2. 系统Go版本过低(1.17)而依赖需要1.18+；3. 无法访问go.dev和proxy.golang.org下载依赖；4. GitCode API认证方式需要用PRIVATE-TOKEN header而非access_token参数 【预期行为】 系统能够自动检测架构差异并提示重新编译，或提供国内镜像源配置建议；Go版本不足时给出升级指引 【实际行为】 直接执行报Exec format error，需要手动排查架构问题；Go编译失败后才提示版本不足；网络超时后才意识到需要配置代理 ```
- 来源: GitCode Issue #76 by 廖堉哲 (https://gitcode.com/developer-skill/vod-skill/issues/76)描述问题 (Description) AI Shell每次执行都有Permission提示太繁琐，希望去掉 复现步骤 (To Reproduce) 用户意图: 提交建议改进AI Shell的Permission提示机制 预期行为 (Expected behavior) 能够去掉或简化Permission提示，减少用户交互次数 实际行为 (Actual behavior) 每次执行都有Permission提示，操作繁琐 错误堆栈 (Stack Trace) ``` 【问题描述】 AI Shell每次执行都有Permission提示太繁琐，希望去掉 【预期行为】 能够去掉或简化Permission提示，减少用户交互次数 【实际行为】 每次执行都有Permission提示，操作繁琐 ``` 来源: GitCode Issue #76 by 廖堉哲 (https://gitcode.com/developer-skill/vod-skill/issues/76)描述问题 (Description) AI Shell每次执行都有Permission提示太繁琐，希望去掉 复现步骤 (To Reproduce) 用户意图: 提交建议改进AI Shell的Permission提示机制 预期行为 (Expected behavior) 能够去掉或简化Permission提示，减少用户交互次数 实际行为 (Actual behavior) 每次执行都有Permission提示，操作繁琐 错误堆栈 (Stack Trace) ``` 【问题描述】 AI Shell每次执行都有Permission提示太繁琐，希望去掉 【预期行为】 能够去掉或简化Permission提示，减少用户交互次数 【实际行为】 每次执行都有Permission提示，操作繁琐 ```
- 来源: GitCode Issue #84 by deli007 (https://gitcode.com/developer-skill/vod-skill/issues/84)描述问题 (Description) AI Shell测试发现多个需要改进的方面，按优先级分为高、中、低三类 复现步骤 (To Reproduce) 用户意图: 反馈AI Shell测试发现的问题和改进建议 Agent执行: 收集用户主动报告的测试反馈 预期行为 (Expected behavior) AI Shell应提供直观的用户体验、完善的引导流程、清晰的进度反馈、智能的错误处理、完整的文档和强大的资源管理能力 实际行为 (Actual behavior) 当前AI Shell存在：Permission Request显示不明显、部署流程缺少引导、进度反馈不够直观、错误处理能力弱、文档不足、资源管理能力有限等问题 错误堆栈 (Stack Trace) ``` 【高优先级改进】 Permission Request 处理体验差 问题：Permission Request 在终端中显示，没有明显的视觉提示；用户不知道需要操作，容易以为"卡住"了；需要键盘操作（→ + Enter），不符合现代 UI 习惯 建议：添加明显的视觉提示（闪烁边框、弹窗提示）；提供"一键全部允许"按钮；显示 Permission Request 队列数量；添加声音提示（可选） 影响：这是用户最容易遇到的问题，严重影响体验 部署流程缺少引导 问题：AI Shell 查询云资源时经常失败（如 hcloud CLI 不支持 Flexus）；用户不知道需要提供哪些信息；没有部署前的检查清单 建议：添加部署向导模式，自动检测可用工具，提示需要提供的信息；部署前自动检查 SSH 连接、目标目录权限、服务状态；提供部署模板 影响：降低部署失败率，提升用户信心 进度反馈不够直观 问题：Plans 列表只显示 [✓] 和 [ ]，没有进度百分比；Thinking... 状态没有详细信息；不知道当前在执行什么操作 建议：显示详细进度（当前步骤、进度条、预计剩余时间）；实时显示执行日志；显示关键输出 影响：用户能清楚知道 AI Shell 在做什么，减少焦虑 【中优先级改进】 错误处理和恢复能力弱 问题：遇到错误后，AI Shell 容易陷入循环；没有自动重试机制；用户不知道如何帮助 AI Shell 恢复 建议：智能错误处理（针对不同错误类型给出具体建议）；自动重试机制；回滚机制 影响：提升成功率，减少用户干预 文档和示例不足 问题：没有完整的使用教程；缺少常见场景的示例；没有故障排查指南 建议：添加交互式教程；场景化文档；故障排查指南 影响：降低学习曲线，提升用户满意度 资源管理能力有限 问题：无法管理已部署的应用；没有应用列表、状态查看功能；无法更新、回滚已部署的应用 建议：添加应用管理功能；支持应用操作；版本管理 影响：AI Shell 从"开发工具"升级为"全生命周期管理工具" 【低优先级改进】 性能优化：减少不必要的 API 调用；优化文件上传；并行执行独立任务 协作功能：支持多人协作；分享 AI Shell 会话；导出/导入项目配置 扩展性：支持自定义工具集成；支持插件系统；支持自定义部署流程 【最核心改进建议】 如果只能改进一个地方，建议改进 Permission Request 处理体验： 添加醒目的视觉提示（顶部红色横幅、高亮闪烁、声音提示） 提供批量处理（"全部允许"按钮、"查看详情"按钮、记住用户选择） 添加引导（首次出现时显示提示、提供"了解详情"链接、显示操作类型和风险等级） 这些改进将使 AI Shell 从"技术专家工具"升级为"人人可用的 AI 开发助手"。 ``` 来源: GitCode Issue #84 by deli007 (https://gitcode.com/developer-skill/vod-skill/issues/84)描述问题 (Description) AI Shell测试发现多个需要改进的方面，按优先级分为高、中、低三类 复现步骤 (To Reproduce) 用户意图: 反馈AI Shell测试发现的问题和改进建议 Agent执行: 收集用户主动报告的测试反馈 预期行为 (Expected behavior) AI Shell应提供直观的用户体验、完善的引导流程、清晰的进度反馈、智能的错误处理、完整的文档和强大的资源管理能力 实际行为 (Actual behavior) 当前AI Shell存在：Permission Request显示不明显、部署流程缺少引导、进度反馈不够直观、错误处理能力弱、文档不足、资源管理能力有限等问题 错误堆栈 (Stack Trace) ``` 【高优先级改进】 Permission Request 处理体验差 问题：Permission Request 在终端中显示，没有明显的视觉提示；用户不知道需要操作，容易以为"卡住"了；需要键盘操作（→ + Enter），不符合现代 UI 习惯 建议：添加明显的视觉提示（闪烁边框、弹窗提示）；提供"一键全部允许"按钮；显示 Permission Request 队列数量；添加声音提示（可选） 影响：这是用户最容易遇到的问题，严重影响体验 部署流程缺少引导 问题：AI Shell 查询云资源时经常失败（如 hcloud CLI 不支持 Flexus）；用户不知道需要提供哪些信息；没有部署前的检查清单 建议：添加部署向导模式，自动检测可用工具，提示需要提供的信息；部署前自动检查 SSH 连接、目标目录权限、服务状态；提供部署模板 影响：降低部署失败率，提升用户信心 进度反馈不够直观 问题：Plans 列表只显示 [✓] 和 [ ]，没有进度百分比；Thinking... 状态没有详细信息；不知道当前在执行什么操作 建议：显示详细进度（当前步骤、进度条、预计剩余时间）；实时显示执行日志；显示关键输出 影响：用户能清楚知道 AI Shell 在做什么，减少焦虑 【中优先级改进】 错误处理和恢复能力弱 问题：遇到错误后，AI Shell 容易陷入循环；没有自动重试机制；用户不知道如何帮助 AI Shell 恢复 建议：智能错误处理（针对不同错误类型给出具体建议）；自动重试机制；回滚机制 影响：提升成功率，减少用户干预 文档和示例不足 问题：没有完整的使用教程；缺少常见场景的示例；没有故障排查指南 建议：添加交互式教程；场景化文档；故障排查指南 影响：降低学习曲线，提升用户满意度 资源管理能力有限 问题：无法管理已部署的应用；没有应用列表、状态查看功能；无法更新、回滚已部署的应用 建议：添加应用管理功能；支持应用操作；版本管理 影响：AI Shell 从"开发工具"升级为"全生命周期管理工具" 【低优先级改进】 性能优化：减少不必要的 API 调用；优化文件上传；并行执行独立任务 协作功能：支持多人协作；分享 AI Shell 会话；导出/导入项目配置 扩展性：支持自定义工具集成；支持插件系统；支持自定义部署流程 【最核心改进建议】 如果只能改进一个地方，建议改进 Permission Request 处理体验： 添加醒目的视觉提示（顶部红色横幅、高亮闪烁、声音提示） 提供批量处理（"全部允许"按钮、"查看详情"按钮、记住用户选择） 添加引导（首次出现时显示提示、提供"了解详情"链接、显示操作类型和风险等级） 这些改进将使 AI Shell 从"技术专家工具"升级为"人人可用的 AI 开发助手"。 ```
- 来源: GitCode Issue #94 by 云却梦 (https://gitcode.com/developer-skill/vod-skill/issues/94)描述问题 (Description) 手机端使用体验极差，每次只能看到最后发送的信息，想往上滚动查看历史消息但无法滚动 复现步骤 (To Reproduce) 用户意图: 在手机上查看历史对话记录 Agent执行: 用户在手机端使用对话界面 预期行为 (Expected behavior) 手机端应该可以自由滚动查看历史对话记录 实际行为 (Actual behavior) 无法向上滚动，只能看到最新一条消息 错误堆栈 (Stack Trace) ``` 【问题描述】 手机端使用体验极差，每次只能看到最后发送的信息，想往上滚动查看历史消息但无法滚动 【预期行为】 手机端应该可以自由滚动查看历史对话记录 【实际行为】 无法向上滚动，只能看到最新一条消息 ``` 来源: GitCode Issue #94 by 云却梦 (https://gitcode.com/developer-skill/vod-skill/issues/94)描述问题 (Description) 手机端使用体验极差，每次只能看到最后发送的信息，想往上滚动查看历史消息但无法滚动 复现步骤 (To Reproduce) 用户意图: 在手机上查看历史对话记录 Agent执行: 用户在手机端使用对话界面 预期行为 (Expected behavior) 手机端应该可以自由滚动查看历史对话记录 实际行为 (Actual behavior) 无法向上滚动，只能看到最新一条消息 错误堆栈 (Stack Trace) ``` 【问题描述】 手机端使用体验极差，每次只能看到最后发送的信息，想往上滚动查看历史消息但无法滚动 【预期行为】 手机端应该可以自由滚动查看历史对话记录 【实际行为】 无法向上滚动，只能看到最新一条消息 ```
- 来源: GitCode Issue #95 by 云却梦 (https://gitcode.com/developer-skill/vod-skill/issues/95)描述问题 (Description) 手机网页端出现权限弹窗（允许一次/允许全部）时，无法点击选择任何选项，弹窗无法操作 复现步骤 (To Reproduce) 用户意图: 在手机上选择权限弹窗选项 Agent执行: 用户在手机端遇到权限弹窗，需要选择允许一次或允许全部 预期行为 (Expected behavior) 应该可以点击选择允许一次或允许全部选项 实际行为 (Actual behavior) 点击选项无反应，弹窗无法操作 错误堆栈 (Stack Trace) ``` 【问题描述】 手机网页端出现权限弹窗（允许一次/允许全部）时，无法点击选择任何选项，弹窗无法操作 【预期行为】 应该可以点击选择允许一次或允许全部选项 【实际行为】 点击选项无反应，弹窗无法操作 ``` 来源: GitCode Issue #95 by 云却梦 (https://gitcode.com/developer-skill/vod-skill/issues/95)描述问题 (Description) 手机网页端出现权限弹窗（允许一次/允许全部）时，无法点击选择任何选项，弹窗无法操作 复现步骤 (To Reproduce) 用户意图: 在手机上选择权限弹窗选项 Agent执行: 用户在手机端遇到权限弹窗，需要选择允许一次或允许全部 预期行为 (Expected behavior) 应该可以点击选择允许一次或允许全部选项 实际行为 (Actual behavior) 点击选项无反应，弹窗无法操作 错误堆栈 (Stack Trace) ``` 【问题描述】 手机网页端出现权限弹窗（允许一次/允许全部）时，无法点击选择任何选项，弹窗无法操作 【预期行为】 应该可以点击选择允许一次或允许全部选项 【实际行为】 点击选项无反应，弹窗无法操作 ```
- 来源: GitCode Issue #96 by 云却梦 (https://gitcode.com/developer-skill/vod-skill/issues/96)描述问题 (Description) 手机端切换到其他应用后再切回来，每次都需要重新连接，很影响使用体验。PC端不存在这个问题 复现步骤 (To Reproduce) 用户意图: 在手机上切换应用后返回继续对话 Agent执行: 用户在手机端切换到其他应用，再切换回来 预期行为 (Expected behavior) 切换回来后应该自动恢复连接，无需用户手动操作，保持会话状态 实际行为 (Actual behavior) 每次切换回来都需要重新连接，会话中断 错误堆栈 (Stack Trace) ``` 【问题描述】 手机端切换到其他应用后再切回来，每次都需要重新连接，很影响使用体验。PC端不存在这个问题 【预期行为】 切换回来后应该自动恢复连接，无需用户手动操作，保持会话状态 【实际行为】 每次切换回来都需要重新连接，会话中断 ``` 来源: GitCode Issue #96 by 云却梦 (https://gitcode.com/developer-skill/vod-skill/issues/96)描述问题 (Description) 手机端切换到其他应用后再切回来，每次都需要重新连接，很影响使用体验。PC端不存在这个问题 复现步骤 (To Reproduce) 用户意图: 在手机上切换应用后返回继续对话 Agent执行: 用户在手机端切换到其他应用，再切换回来 预期行为 (Expected behavior) 切换回来后应该自动恢复连接，无需用户手动操作，保持会话状态 实际行为 (Actual behavior) 每次切换回来都需要重新连接，会话中断 错误堆栈 (Stack Trace) ``` 【问题描述】 手机端切换到其他应用后再切回来，每次都需要重新连接，很影响使用体验。PC端不存在这个问题 【预期行为】 切换回来后应该自动恢复连接，无需用户手动操作，保持会话状态 【实际行为】 每次切换回来都需要重新连接，会话中断 ```
- 来源: GitCode Issue #97 by 云却梦 (https://gitcode.com/developer-skill/vod-skill/issues/97)描述问题 (Description) 手机端下拉滑动时，本意是查看上面的历史消息，但经常误触发网页刷新。建议屏蔽下拉刷新动作，或提供其他优化方案 复现步骤 (To Reproduce) 用户意图: 在手机上下拉查看历史消息 Agent执行: 用户在手机端下拉滑动，意图是查看历史消息 预期行为 (Expected behavior) 下拉应该滚动查看历史消息，而不是触发页面刷新。建议禁用下拉刷新或提供设置选项 实际行为 (Actual behavior) 下拉时触发页面刷新，导致对话中断、内容丢失 错误堆栈 (Stack Trace) ``` 【问题描述】 手机端下拉滑动时，本意是查看上面的历史消息，但经常误触发网页刷新。建议屏蔽下拉刷新动作，或提供其他优化方案 【预期行为】 下拉应该滚动查看历史消息，而不是触发页面刷新。建议禁用下拉刷新或提供设置选项 【实际行为】 下拉时触发页面刷新，导致对话中断、内容丢失 ``` 来源: GitCode Issue #97 by 云却梦 (https://gitcode.com/developer-skill/vod-skill/issues/97)描述问题 (Description) 手机端下拉滑动时，本意是查看上面的历史消息，但经常误触发网页刷新。建议屏蔽下拉刷新动作，或提供其他优化方案 复现步骤 (To Reproduce) 用户意图: 在手机上下拉查看历史消息 Agent执行: 用户在手机端下拉滑动，意图是查看历史消息 预期行为 (Expected behavior) 下拉应该滚动查看历史消息，而不是触发页面刷新。建议禁用下拉刷新或提供设置选项 实际行为 (Actual behavior) 下拉时触发页面刷新，导致对话中断、内容丢失 错误堆栈 (Stack Trace) ``` 【问题描述】 手机端下拉滑动时，本意是查看上面的历史消息，但经常误触发网页刷新。建议屏蔽下拉刷新动作，或提供其他优化方案 【预期行为】 下拉应该滚动查看历史消息，而不是触发页面刷新。建议禁用下拉刷新或提供设置选项 【实际行为】 下拉时触发页面刷新，导致对话中断、内容丢失 ```
- 来源: GitCode Issue #98 by huqi (https://gitcode.com/developer-skill/vod-skill/issues/98)描述问题 (Description) AIShell界面的滚动条有锯齿/断裂，视觉上别扭，滚动效果别扭，一直这样 复现步骤 (To Reproduce) 用户意图: 使用AIShell界面 预期行为 (Expected behavior) 滚动条应该是平滑连续的直线，滚动效果流畅 实际行为 (Actual behavior) 滚动条有锯齿/断裂，滚动效果别扭 错误堆栈 (Stack Trace) ``` 【问题描述】 AIShell界面的滚动条有锯齿/断裂，视觉上别扭，滚动效果别扭，一直这样 【预期行为】 滚动条应该是平滑连续的直线，滚动效果流畅 【实际行为】 滚动条有锯齿/断裂，滚动效果别扭 ``` 来源: GitCode Issue #98 by huqi (https://gitcode.com/developer-skill/vod-skill/issues/98)描述问题 (Description) AIShell界面的滚动条有锯齿/断裂，视觉上别扭，滚动效果别扭，一直这样 复现步骤 (To Reproduce) 用户意图: 使用AIShell界面 预期行为 (Expected behavior) 滚动条应该是平滑连续的直线，滚动效果流畅 实际行为 (Actual behavior) 滚动条有锯齿/断裂，滚动效果别扭 错误堆栈 (Stack Trace) ``` 【问题描述】 AIShell界面的滚动条有锯齿/断裂，视觉上别扭，滚动效果别扭，一直这样 【预期行为】 滚动条应该是平滑连续的直线，滚动效果流畅 【实际行为】 滚动条有锯齿/断裂，滚动效果别扭 ```
- 来源: GitCode Issue #99 by huqi (https://gitcode.com/developer-skill/vod-skill/issues/99)描述问题 (Description) 授权的 Always 允许 只在当前这轮对话生效，下一轮对话又重新询问授权 复现步骤 (To Reproduce) 用户意图: 授权工具调用，选择Always允许 预期行为 (Expected behavior) 选择 Always 允许后应该永久记住授权，后续对话不再询问 实际行为 (Actual behavior) 选择 Always 允许后，下一轮对话又重新询问授权 错误堆栈 (Stack Trace) ``` 【问题描述】 授权的 Always 允许 只在当前这轮对话生效，下一轮对话又重新询问授权 【预期行为】 选择 Always 允许后应该永久记住授权，后续对话不再询问 【实际行为】 选择 Always 允许后，下一轮对话又重新询问授权 ``` 来源: GitCode Issue #99 by huqi (https://gitcode.com/developer-skill/vod-skill/issues/99)描述问题 (Description) 授权的 Always 允许 只在当前这轮对话生效，下一轮对话又重新询问授权 复现步骤 (To Reproduce) 用户意图: 授权工具调用，选择Always允许 预期行为 (Expected behavior) 选择 Always 允许后应该永久记住授权，后续对话不再询问 实际行为 (Actual behavior) 选择 Always 允许后，下一轮对话又重新询问授权 错误堆栈 (Stack Trace) ``` 【问题描述】 授权的 Always 允许 只在当前这轮对话生效，下一轮对话又重新询问授权 【预期行为】 选择 Always 允许后应该永久记住授权，后续对话不再询问 【实际行为】 选择 Always 允许后，下一轮对话又重新询问授权 ```
- 来源: GitCode Issue #100 by huqi (https://gitcode.com/developer-skill/vod-skill/issues/100)描述问题 (Description) 希望支持移动端使用AIShell，特别是通过微信集成的方式。当前环境有OpenClaw和Hermes平台框架，但context_api_endpoint未配置，无法在移动端/微信使用。 复现步骤 (To Reproduce) 用户意图: 在移动端使用AIShell 预期行为 (Expected behavior) 支持通过微信在移动端使用AIShell对话功能 实际行为 (Actual behavior) 当前不支持移动端/微信接入 错误堆栈 (Stack Trace) ``` 【问题描述】 希望支持移动端使用AIShell，特别是通过微信集成的方式。当前环境有OpenClaw和Hermes平台框架，但context_api_endpoint未配置，无法在移动端/微信使用。 【预期行为】 支持通过微信在移动端使用AIShell对话功能 【实际行为】 当前不支持移动端/微信接入 ``` 来源: GitCode Issue #100 by huqi (https://gitcode.com/developer-skill/vod-skill/issues/100)描述问题 (Description) 希望支持移动端使用AIShell，特别是通过微信集成的方式。当前环境有OpenClaw和Hermes平台框架，但context_api_endpoint未配置，无法在移动端/微信使用。 复现步骤 (To Reproduce) 用户意图: 在移动端使用AIShell 预期行为 (Expected behavior) 支持通过微信在移动端使用AIShell对话功能 实际行为 (Actual behavior) 当前不支持移动端/微信接入 错误堆栈 (Stack Trace) ``` 【问题描述】 希望支持移动端使用AIShell，特别是通过微信集成的方式。当前环境有OpenClaw和Hermes平台框架，但context_api_endpoint未配置，无法在移动端/微信使用。 【预期行为】 支持通过微信在移动端使用AIShell对话功能 【实际行为】 当前不支持移动端/微信接入 ```
- 来源: GitCode Issue #113 by huqi (https://gitcode.com/developer-skill/vod-skill/issues/113)描述问题 (Description) 希望AIShell环境能主动识别高危漏洞，如恶意skill等安全威胁 复现步骤 (To Reproduce) 用户意图: 提交安全能力建议 预期行为 (Expected behavior) AIShell环境应具备主动安全检测能力，能识别和拦截恶意skill、高危漏洞等安全威胁，在安装或执行skill前进行安全审查和风险提示 实际行为 (Actual behavior) 当前AIShell环境缺乏主动安全检测机制，无法识别恶意skill等高危漏洞，存在安全风险 错误堆栈 (Stack Trace) ``` 【问题描述】 希望AIShell环境能主动识别高危漏洞，如恶意skill等安全威胁 【预期行为】 AIShell环境应具备主动安全检测能力，能识别和拦截恶意skill、高危漏洞等安全威胁，在安装或执行skill前进行安全审查和风险提示 【实际行为】 当前AIShell环境缺乏主动安全检测机制，无法识别恶意skill等高危漏洞，存在安全风险 ``` 来源: GitCode Issue #113 by huqi (https://gitcode.com/developer-skill/vod-skill/issues/113)描述问题 (Description) 希望AIShell环境能主动识别高危漏洞，如恶意skill等安全威胁 复现步骤 (To Reproduce) 用户意图: 提交安全能力建议 预期行为 (Expected behavior) AIShell环境应具备主动安全检测能力，能识别和拦截恶意skill、高危漏洞等安全威胁，在安装或执行skill前进行安全审查和风险提示 实际行为 (Actual behavior) 当前AIShell环境缺乏主动安全检测机制，无法识别恶意skill等高危漏洞，存在安全风险 错误堆栈 (Stack Trace) ``` 【问题描述】 希望AIShell环境能主动识别高危漏洞，如恶意skill等安全威胁 【预期行为】 AIShell环境应具备主动安全检测能力，能识别和拦截恶意skill、高危漏洞等安全威胁，在安装或执行skill前进行安全审查和风险提示 【实际行为】 当前AIShell环境缺乏主动安全检测机制，无法识别恶意skill等高危漏洞，存在安全风险 ```
- 来源: GitCode Issue #114 by huqi (https://gitcode.com/developer-skill/vod-skill/issues/114)描述问题 (Description) 在AIShell输入框中无法正常输入内容，光标位置不对，跑到右下角去了 复现步骤 (To Reproduce) 用户意图: 在AIShell中输入内容 触发错误: ui_layout - 光标位置异常，跑到右下角，无法正常输入 预期行为 (Expected behavior) 光标应定位在输入框的正确位置，用户可以正常输入内容 实际行为 (Actual behavior) 光标位置异常偏移到右下角，导致无法正常输入 错误堆栈 (Stack Trace) ``` 【问题描述】 在AIShell输入框中无法正常输入内容，光标位置不对，跑到右下角去了 【预期行为】 光标应定位在输入框的正确位置，用户可以正常输入内容 【实际行为】 光标位置异常偏移到右下角，导致无法正常输入 ``` 来源: GitCode Issue #114 by huqi (https://gitcode.com/developer-skill/vod-skill/issues/114)描述问题 (Description) 在AIShell输入框中无法正常输入内容，光标位置不对，跑到右下角去了 复现步骤 (To Reproduce) 用户意图: 在AIShell中输入内容 触发错误: ui_layout - 光标位置异常，跑到右下角，无法正常输入 预期行为 (Expected behavior) 光标应定位在输入框的正确位置，用户可以正常输入内容 实际行为 (Actual behavior) 光标位置异常偏移到右下角，导致无法正常输入 错误堆栈 (Stack Trace) ``` 【问题描述】 在AIShell输入框中无法正常输入内容，光标位置不对，跑到右下角去了 【预期行为】 光标应定位在输入框的正确位置，用户可以正常输入内容 【实际行为】 光标位置异常偏移到右下角，导致无法正常输入 ```
- 来源: GitCode Issue #115 by huqi (https://gitcode.com/developer-skill/vod-skill/issues/115)描述问题 (Description) toggle开关（/toggle_thinking、/toggle_skill、/toggle_tool）目前按会话独立存储在session的metadata.json中，新建会话时默认值随模型不同而变化，用户无法设置全局默认值，导致每次新建会话都需要手动重新设置，体验不一致且繁琐。 复现步骤 (To Reproduce) 用户意图: 设置toggle开关的全局默认值 Agent执行: 用户通过/toggle_thinking、/toggle_skill、/toggle_tool命令切换显示开关，但每次新建会话后开关状态重置，需反复手动设置 预期行为 (Expected behavior) 支持在settings.json或全局配置中设置toggle开关的默认状态（ShowThinking、ShowToolSkill、ShowToolShell、ShowToolDetail），新会话创建时自动继承全局默认值，用户也可在会话内临时覆盖。 实际行为 (Actual behavior) toggle开关状态仅存储在每个会话的.metadata.json中，新建会话时默认值由模型类型决定（如deepseek-r1默认ShowThinking=true，glm-5.1默认ShowThinking=false），无法全局统一配置。 错误堆栈 (Stack Trace) ``` 【问题描述】 toggle开关（/toggle_thinking、/toggle_skill、/toggle_tool）目前按会话独立存储在session的metadata.json中，新建会话时默认值随模型不同而变化，用户无法设置全局默认值，导致每次新建会话都需要手动重新设置，体验不一致且繁琐。 【预期行为】 支持在settings.json或全局配置中设置toggle开关的默认状态（ShowThinking、ShowToolSkill、ShowToolShell、ShowToolDetail），新会话创建时自动继承全局默认值，用户也可在会话内临时覆盖。 【实际行为】 toggle开关状态仅存储在每个会话的.metadata.json中，新建会话时默认值由模型类型决定（如deepseek-r1默认ShowThinking=true，glm-5.1默认ShowThinking=false），无法全局统一配置。 ``` 来源: GitCode Issue #115 by huqi (https://gitcode.com/developer-skill/vod-skill/issues/115)描述问题 (Description) toggle开关（/toggle_thinking、/toggle_skill、/toggle_tool）目前按会话独立存储在session的metadata.json中，新建会话时默认值随模型不同而变化，用户无法设置全局默认值，导致每次新建会话都需要手动重新设置，体验不一致且繁琐。 复现步骤 (To Reproduce) 用户意图: 设置toggle开关的全局默认值 Agent执行: 用户通过/toggle_thinking、/toggle_skill、/toggle_tool命令切换显示开关，但每次新建会话后开关状态重置，需反复手动设置 预期行为 (Expected behavior) 支持在settings.json或全局配置中设置toggle开关的默认状态（ShowThinking、ShowToolSkill、ShowToolShell、ShowToolDetail），新会话创建时自动继承全局默认值，用户也可在会话内临时覆盖。 实际行为 (Actual behavior) toggle开关状态仅存储在每个会话的.metadata.json中，新建会话时默认值由模型类型决定（如deepseek-r1默认ShowThinking=true，glm-5.1默认ShowThinking=false），无法全局统一配置。 错误堆栈 (Stack Trace) ``` 【问题描述】 toggle开关（/toggle_thinking、/toggle_skill、/toggle_tool）目前按会话独立存储在session的metadata.json中，新建会话时默认值随模型不同而变化，用户无法设置全局默认值，导致每次新建会话都需要手动重新设置，体验不一致且繁琐。 【预期行为】 支持在settings.json或全局配置中设置toggle开关的默认状态（ShowThinking、ShowToolSkill、ShowToolShell、ShowToolDetail），新会话创建时自动继承全局默认值，用户也可在会话内临时覆盖。 【实际行为】 toggle开关状态仅存储在每个会话的.metadata.json中，新建会话时默认值由模型类型决定（如deepseek-r1默认ShowThinking=true，glm-5.1默认ShowThinking=false），无法全局统一配置。 ```
- 来源: GitCode Issue #116 by huqi (https://gitcode.com/developer-skill/vod-skill/issues/116)描述问题 (Description) toggle开关（/toggle_thinking、/toggle_skill、/toggle_tool）的默认值在不同会话间不一致，且没有任何文档或界面提示说明默认值的决定规则。用户切换模型后toggle状态可能悄然变化，造成困惑。实测两个会话的metadata.json中ShowThinking、ShowToolSkill、ShowToolDetail的默认值完全不同，但用户无从得知原因。 复现步骤 (To Reproduce) 用户意图: 查看toggle开关的默认值 Agent执行: 用户通过/toggle_thinking等命令查看或切换开关状态，发现不同会话中默认值不一致 触发错误: inconsistent_default - toggle开关默认值在不同会话间不一致，且无文档说明默认值规则 预期行为 (Expected behavior) toggle开关默认值行为有明确文档说明（如哪个模型默认开启thinking）；2. 新建会话或切换模型时，界面提示toggle默认值的变化；3. 提供/toggle或/help toggle命令查看当前默认值及来源 实际行为 (Actual behavior) toggle默认值随模型类型隐式变化，无文档、无提示、无查询命令，用户只能通过实际对比不同会话的metadata.json才能发现差异 错误堆栈 (Stack Trace) ``` 会话1 metadata: ShowThinking=true, ShowToolSkill=true, ShowToolShell=true, ShowToolDetail=true 会话2 metadata: ShowThinking=false, ShowToolSkill=false, ShowToolShell=true, ShowToolDetail=false 两个会话使用不同模型（glm-5.1 vs 其他模型），toggle默认值不同，但用户无法预知哪个模型对应哪些默认值 ``` 来源: GitCode Issue #116 by huqi (https://gitcode.com/developer-skill/vod-skill/issues/116)描述问题 (Description) toggle开关（/toggle_thinking、/toggle_skill、/toggle_tool）的默认值在不同会话间不一致，且没有任何文档或界面提示说明默认值的决定规则。用户切换模型后toggle状态可能悄然变化，造成困惑。实测两个会话的metadata.json中ShowThinking、ShowToolSkill、ShowToolDetail的默认值完全不同，但用户无从得知原因。 复现步骤 (To Reproduce) 用户意图: 查看toggle开关的默认值 Agent执行: 用户通过/toggle_thinking等命令查看或切换开关状态，发现不同会话中默认值不一致 触发错误: inconsistent_default - toggle开关默认值在不同会话间不一致，且无文档说明默认值规则 预期行为 (Expected behavior) toggle开关默认值行为有明确文档说明（如哪个模型默认开启thinking）；2. 新建会话或切换模型时，界面提示toggle默认值的变化；3. 提供/toggle或/help toggle命令查看当前默认值及来源 实际行为 (Actual behavior) toggle默认值随模型类型隐式变化，无文档、无提示、无查询命令，用户只能通过实际对比不同会话的metadata.json才能发现差异 错误堆栈 (Stack Trace) ``` 会话1 metadata: ShowThinking=true, ShowToolSkill=true, ShowToolShell=true, ShowToolDetail=true 会话2 metadata: ShowThinking=false, ShowToolSkill=false, ShowToolShell=true, ShowToolDetail=false 两个会话使用不同模型（glm-5.1 vs 其他模型），toggle默认值不同，但用户无法预知哪个模型对应哪些默认值 ```
上滑加载中
推荐直播
-
华为云码道Agent集成与鸿蒙实战2026/08/11 周二 19:00-21:00
王一男-华为云码道产品规划专家；李炎-华为云码道产品专家；彭江敏-华为云鸿蒙端云一体化开发专家
本次直播带你解读华为云码道7月份产品新特性、新功能。更有专家演示码道Agent Space × 钉钉机器集成实战，从0到1打通消息通道；码道鸿蒙端云一体化实战，快速搭建员工签到系统。
回顾中 -
华为云开发者AI素养直播课·第五期2026/09/04 周五 16:00-18:00
林华鼎-华为云AI开发者运营负责人；蒋春阳-华为云AI开发者案例开发专家
本期直播内容： AI工具体验营 · 第5-8课连讲。Agent-Team 多智能体协作完成毕业设计实践
回顾中 -
华为云开发者AI素养ClassRoom·第六期2026/09/08 周二 19:00-20:00
樊渊-2026华为软件挑战赛冠军
高手来了：看软挑高手解析二维排样问题—从工业难题到算法突破
回顾中
热门标签