- 场景描述：包括打开文件夹, 将文件夹另存为工作区,下面划红线的是缺少的功能[图片][图片] 建议方案： 场景描述：包括打开文件夹, 将文件夹另存为工作区,下面划红线的是缺少的功能[图片][图片] 建议方案：
- 场景描述：[图片] 建议方案： 文字竖着放 场景描述：[图片] 建议方案： 文字竖着放
- 场景描述：今天登录CodeArts IDE for Remoteshell时华为账号的登录界面一直加载不出来，我又是学生账号，无法申请iam账号[图片] 建议方案：无 场景描述：今天登录CodeArts IDE for Remoteshell时华为账号的登录界面一直加载不出来，我又是学生账号，无法申请iam账号[图片] 建议方案：无
- 场景描述：如图1，调试平台里面的golang版本太低了 是1.19的[图片]我尝试自己安装了1.22版本，但是很多依赖还是引用的1.19的，清理缓存也没有用后重试也没有用；目前go 1.19版本严重之后了，建议及时更新，推荐默认版本改成1.24的 [图片] 建议方案： 目前go 1.19版本严重之后了，建议及时更新 场景描述：如图1，调试平台里面的golang版本太低了 是1.19的[图片]我尝试自己安装了1.22版本，但是很多依赖还是引用的1.19的，清理缓存也没有用后重试也没有用；目前go 1.19版本严重之后了，建议及时更新，推荐默认版本改成1.24的 [图片] 建议方案： 目前go 1.19版本严重之后了，建议及时更新
- 场景描述：目前还是有许多公司后端接口还是采用PHP的开发，目前还是希望在鸿蒙PC这块对PHP GO 等语言的支持能够更加友好。大家主要用到就是 代码提示，代码跳转，语法解析，DEBUG一些常用的功能另外，希望IDE能够为每个项目能够沙箱一个linux微型系统，这样的话像php swoole等等一些编程环境就比较容易了如果你要语言适配鸿蒙那得多费劲 不太现实是吧，而且这样的话其他的新出的开发语言只需要它支持linux那么也就支持在沙箱内安装我觉得这样比较省事省力 而且扩展还好 建议方案：1. IDE 支持PHP代码的 代码提示，代码跳转，语法解析，DEBUG一些常用的功能2. 支持自定义代码提示规则，或者可以直接将phpstorm里面的关于laravel的代码提醒的相关规则文档直接复制安装进来3. 可以自己在当前项目下虚拟化一个微型linux的沙箱环境4. 可以在本地通过IP或者HOST的方式访问对应的沙箱环境 场景描述：目前还是有许多公司后端接口还是采用PHP的开发，目前还是希望在鸿蒙PC这块对PHP GO 等语言的支持能够更加友好。大家主要用到就是 代码提示，代码跳转，语法解析，DEBUG一些常用的功能另外，希望IDE能够为每个项目能够沙箱一个linux微型系统，这样的话像php swoole等等一些编程环境就比较容易了如果你要语言适配鸿蒙那得多费劲 不太现实是吧，而且这样的话其他的新出的开发语言只需要它支持linux那么也就支持在沙箱内安装我觉得这样比较省事省力 而且扩展还好 建议方案：1. IDE 支持PHP代码的 代码提示，代码跳转，语法解析，DEBUG一些常用的功能2. 支持自定义代码提示规则，或者可以直接将phpstorm里面的关于laravel的代码提醒的相关规则文档直接复制安装进来3. 可以自己在当前项目下虚拟化一个微型linux的沙箱环境4. 可以在本地通过IP或者HOST的方式访问对应的沙箱环境
- 场景描述： go to "进入华为云“控制台”，鼠标移动到页面左侧菜单栏，点击服务列表->“开发与运维”->“软件开发生产线CodeArts”进入，如下图："and we get the black windows. 建议方案： 场景描述： go to "进入华为云“控制台”，鼠标移动到页面左侧菜单栏，点击服务列表->“开发与运维”->“软件开发生产线CodeArts”进入，如下图："and we get the black windows. 建议方案：
- 环境描述：CodeArts IDE for Python信息：版本: 3.4.1提交: c3be4d08ef4b68e19b23b4136f5f8a7a960d5095日期: 2025-07-15T04:00:00.368ZOS: Windows_NT x64 10.0.26100本机信息：Windows11家庭版，AMD R5 9600X，DDR5 16G*2（长鑫存储颗粒） 问题描述：CodeArts IDE for Python打开项目，会构建索引。其中依赖库索引构建的时候，CPU占用去到100%，同时IDE设置的默认3G内存限制是完全不够用的。在CPU满负荷工作十几分钟后，弹出内存不够。调整IDE内存上限后（4G也是显示不够，后面调整到8G），才正常构建依赖库索引。查看进程，发现CodeArts IDE for Python的OpenJDK Platform binary是主要占用CPU和内存的进程。 建议方案：优化CodeArts IDE构建依赖库索引的逻辑，减少如此大的资源消耗，减少启动后等待的时间。 环境描述：CodeArts IDE for Python信息：版本: 3.4.1提交: c3be4d08ef4b68e19b23b4136f5f8a7a960d5095日期: 2025-07-15T04:00:00.368ZOS: Windows_NT x64 10.0.26100本机信息：Windows11家庭版，AMD R5 9600X，DDR5 16G*2（长鑫存储颗粒） 问题描述：CodeArts IDE for Python打开项目，会构建索引。其中依赖库索引构建的时候，CPU占用去到100%，同时IDE设置的默认3G内存限制是完全不够用的。在CPU满负荷工作十几分钟后，弹出内存不够。调整IDE内存上限后（4G也是显示不够，后面调整到8G），才正常构建依赖库索引。查看进程，发现CodeArts IDE for Python的OpenJDK Platform binary是主要占用CPU和内存的进程。 建议方案：优化CodeArts IDE构建依赖库索引的逻辑，减少如此大的资源消耗，减少启动后等待的时间。
-
【功能建议】codeart定位不明确 预审不通过尊敬的 CodeArts 开发团队：您好！作为一名长期使用 Visual Studio Code 的开发者，我近期尝试使用了华为推出的 CodeArts IDE（以下简称 CodeArt），在此过程中感受到该工具在功能设计和用户体验上与 VSCode 的原生理念存在较大差异。希望能通过以下几点反馈，协助贵团队更好地打磨产品、理解用户、提升体验。一、理念背离：从“极简”到“繁重”的转变VSCode 一直秉持着 “Do less is more” 的设计理念，核心思想是：少即是多，保留最小必要集，将自由度和可扩展性交还给开发者。这种极简、灵活、模块化的方式恰好满足了广大开发者个性化、快速迭代的工作习惯。而 CodeArt 在架构和交互层面，借鉴了大量 JetBrains 系 IDE 的设计思路，呈现出一种高度集成、厚重、臃肿的体验，这种思路虽然适合部分偏向全家桶式开发的用户，但对于习惯轻量级 VSCode 工作流的开发者来说，使用体验并不友好。具体体现如下：强依赖 CodeArts 生态：许多功能过于依赖平台自身服务，缺乏独立性。界面臃肿，启动缓慢：大量预置插件和窗口堆叠，违背了 VSCode 一贯“启动快、用多少装多少”的哲学。无法自由裁剪功能：插件预装且部分无法卸载，违背了 VSCode 灵活裁剪、自定义的设计初衷。代码智能提示干扰过重：如同 JetBrains 系过度提示一样，反而影响思考流程，降低效率。二、目标用户理解不足CodeArt 的定位应当是提升国产 IDE 的竞争力，但其当前表现却在“看齐 JetBrains”与“照搬 VSCode”之间徘徊，缺乏对目标用户的深入调研和理解。JetBrains 用户会觉得不如原版稳定、生态不如；VSCode 用户则会觉得臃肿、控制感缺失、不灵活；新用户则被复杂的界面和生态限制劝退。如果不能聚焦目标用户画像并为其提供定制化、差异化的核心价值，CodeArt 难以在竞争激烈的 IDE 市场中立足。三、建议与改进方向为使 CodeArt 更贴近开发者真实需求，建议从以下几个方向思考和优化：回归轻量化本质保持 VSCode 的极简哲学，避免“集成一切”，让开发者自由选择所需功能。加强插件生态兼容性尽量与 VSCode 原生插件生态保持兼容，不重复造轮子，也避免做“阉割版”替代。提供“精简模式”或“原生模式”对喜欢原生 VSCode 的用户提供“干净启动”选项，减少无用干扰和预装插件。更开放的用户参与机制建议通过 GitHub、调研问卷或社区机制，倾听用户声音，收集真实反馈并迭代。明确定位：服务谁、解决什么问题是为 DevOps 提供深度整合？还是为国产云平台做入口？界定清晰、设计才能不跑偏。鸿蒙端尽快整改，交由上游vscode团队进行统一维护鸿蒙端希望能将java等组件作为单独的包剥离，不要一起分发总之，我们十分支持华为发展国产开发工具的努力，也相信 CodeArt 拥有成为优秀国产 IDE 的潜力。但前提是：必须走一条属于自己的路，而非盲目集成、模仿或取悦所有人。希望这份建议能为您团队提供参考。期待 CodeArt 在未来的版本中，更加理解并尊重开发者的选择。此致敬礼！一位长期 VSCode 使用者2025年7月9日 尊敬的 CodeArts 开发团队：您好！作为一名长期使用 Visual Studio Code 的开发者，我近期尝试使用了华为推出的 CodeArts IDE（以下简称 CodeArt），在此过程中感受到该工具在功能设计和用户体验上与 VSCode 的原生理念存在较大差异。希望能通过以下几点反馈，协助贵团队更好地打磨产品、理解用户、提升体验。一、理念背离：从“极简”到“繁重”的转变VSCode 一直秉持着 “Do less is more” 的设计理念，核心思想是：少即是多，保留最小必要集，将自由度和可扩展性交还给开发者。这种极简、灵活、模块化的方式恰好满足了广大开发者个性化、快速迭代的工作习惯。而 CodeArt 在架构和交互层面，借鉴了大量 JetBrains 系 IDE 的设计思路，呈现出一种高度集成、厚重、臃肿的体验，这种思路虽然适合部分偏向全家桶式开发的用户，但对于习惯轻量级 VSCode 工作流的开发者来说，使用体验并不友好。具体体现如下：强依赖 CodeArts 生态：许多功能过于依赖平台自身服务，缺乏独立性。界面臃肿，启动缓慢：大量预置插件和窗口堆叠，违背了 VSCode 一贯“启动快、用多少装多少”的哲学。无法自由裁剪功能：插件预装且部分无法卸载，违背了 VSCode 灵活裁剪、自定义的设计初衷。代码智能提示干扰过重：如同 JetBrains 系过度提示一样，反而影响思考流程，降低效率。二、目标用户理解不足CodeArt 的定位应当是提升国产 IDE 的竞争力，但其当前表现却在“看齐 JetBrains”与“照搬 VSCode”之间徘徊，缺乏对目标用户的深入调研和理解。JetBrains 用户会觉得不如原版稳定、生态不如；VSCode 用户则会觉得臃肿、控制感缺失、不灵活；新用户则被复杂的界面和生态限制劝退。如果不能聚焦目标用户画像并为其提供定制化、差异化的核心价值，CodeArt 难以在竞争激烈的 IDE 市场中立足。三、建议与改进方向为使 CodeArt 更贴近开发者真实需求，建议从以下几个方向思考和优化：回归轻量化本质保持 VSCode 的极简哲学，避免“集成一切”，让开发者自由选择所需功能。加强插件生态兼容性尽量与 VSCode 原生插件生态保持兼容，不重复造轮子，也避免做“阉割版”替代。提供“精简模式”或“原生模式”对喜欢原生 VSCode 的用户提供“干净启动”选项，减少无用干扰和预装插件。更开放的用户参与机制建议通过 GitHub、调研问卷或社区机制，倾听用户声音，收集真实反馈并迭代。明确定位：服务谁、解决什么问题是为 DevOps 提供深度整合？还是为国产云平台做入口？界定清晰、设计才能不跑偏。鸿蒙端尽快整改，交由上游vscode团队进行统一维护鸿蒙端希望能将java等组件作为单独的包剥离，不要一起分发总之，我们十分支持华为发展国产开发工具的努力，也相信 CodeArt 拥有成为优秀国产 IDE 的潜力。但前提是：必须走一条属于自己的路，而非盲目集成、模仿或取悦所有人。希望这份建议能为您团队提供参考。期待 CodeArt 在未来的版本中，更加理解并尊重开发者的选择。此致敬礼！一位长期 VSCode 使用者2025年7月9日
- 场景描述：直接打开一个文件夹，里面是有多个模块的工程，然后这些不同的模块父工程都是同一个，但是因为管理的问题，我们是没有父工程这个项目的代码的，是通过依赖的方式的，这个时候Java智能助手是无法识别到不同的模块的。这个从最初的2.2.0版本就出现这个问题，但是到现在好像还是没有解决到。 建议方案：建议参照一下idea 场景描述：直接打开一个文件夹，里面是有多个模块的工程，然后这些不同的模块父工程都是同一个，但是因为管理的问题，我们是没有父工程这个项目的代码的，是通过依赖的方式的，这个时候Java智能助手是无法识别到不同的模块的。这个从最初的2.2.0版本就出现这个问题，但是到现在好像还是没有解决到。 建议方案：建议参照一下idea
-
【用户体验】闲置断开时间太短 预审不通过场景描述：CloudShell不操作5分钟就断开会话 建议方案：提高到15分钟 场景描述：CloudShell不操作5分钟就断开会话 建议方案：提高到15分钟
- 场景描述：建行增加CodeArts IDE for RemoteShell的会话管理的导入导出功能，如果有云备份就更好 建议方案： 场景描述：建行增加CodeArts IDE for RemoteShell的会话管理的导入导出功能，如果有云备份就更好 建议方案：
-
【产品缺陷】codearts IDE 插件 预审不通过场景描述：codearts mybatis 插件有BUG，启用之后会导致ide直接卡死 建议方案： 场景描述：codearts mybatis 插件有BUG，启用之后会导致ide直接卡死 建议方案：
- 建议一：增强“学习路径”引导与案例的梯度设计现状与痛点： 当前提供了案例代码供体验，但可能缺乏清晰的学习路径规划。新接触仓颉的开发者（尤其是对并发编程或特定范式不熟悉的）可能不知道从何开始、如何循序渐进。案例之间可能难度跳跃较大，或缺乏明确的知识点串联。优化建议：结构化学习路径： 在开发者空间的仓颉项目入口处，设计一个清晰的“学习路线图”。明确划分“入门基础”、“核心概念（如并发模型、错误处理、泛型等）”、“进阶应用”、“项目实战”等阶段。案例梯度化与标签化： 对现有案例进行梳理和补充，确保每个案例聚焦1-2个核心知识点（例如：基础语法与结构、通道(Channel)基础通信、Select语句应用、结构化并发模式实践、错误处理最佳实践、泛型应用示例等）。为案例打上明确的难度标签（如：入门、中级、进阶）和知识点标签。路径内引导： 在学习路径图上，将案例按顺序和知识点关联排列。完成一个案例后，系统自动推荐或显式引导用户进入路径中的下一个关联案例。每个案例开始前提供简短的学习目标说明，结束后提供关键知识点总结和思考题。价值： 显著降低新手上手门槛，提升学习效率和系统性。让开发者能按需、有序地掌握仓颉的核心特性，避免因案例选择不当或知识断层导致的挫败感，更符合认知学习规律。充分利用云环境的“即开即用”特性，打造沉浸式、引导式的学习体验。建议二：深度集成“交互式演练场”与即时反馈机制现状与痛点： 虽然提供了IDE和案例代码，但开发者想快速测试一小段仓颉语法或验证某个并发模式的想法时，可能需要新建文件、编写、编译、运行整个流程。这个过程对于快速实验和微观学习不够轻量级和即时。缺乏对仓颉特有运行时行为（如协程调度、Channel阻塞状态）的可视化观察。优化建议：嵌入式交互式演练场： 在CodeArts IDE for Cangjie内或开发者空间Web界面中，集成一个交互式REPL环境或轻量级代码片段执行沙盒。允许用户直接在浏览器或IDE侧边栏中输入几行到几十行仓颉代码，一键（或快捷键）即时编译执行，并立即在下方输出结果（包括标准输出、错误信息）。可视化运行时辅助（进阶）： 对于并发相关代码片段，在演练场执行时，提供简单的可视化面板。例如：显示当前活跃的协程（Goroutine）数量及其状态（运行、阻塞在Channel、休眠等）。图形化展示Channel的创建、发送/接收操作、缓冲区状态（满/空/部分填充）。对select语句的执行，可视化展示哪些case被选中及其原因。即时错误提示增强： 在演练场或编辑案例代码时，针对仓颉特有的错误模式（如Channel使用不当导致的死锁、并发访问安全问题等），提供更精准、即时的静态分析提示和动态运行时检测警告，并附带清晰的解释和可能的修复建议链接。价值： 极大地提升探索和实验效率，鼓励开发者“动手试”。即时反馈能快速强化概念理解，加深对仓颉并发模型等核心特性的直观感受。可视化辅助工具是学习并发编程的利器，能帮助开发者“看见”程序的并发行为，解决并发编程中常见的抽象和调试难题。将仓颉语言的优势（并发友好）和学习的难点（并发理解）通过工具进行有效弥合。 建议一：增强“学习路径”引导与案例的梯度设计现状与痛点： 当前提供了案例代码供体验，但可能缺乏清晰的学习路径规划。新接触仓颉的开发者（尤其是对并发编程或特定范式不熟悉的）可能不知道从何开始、如何循序渐进。案例之间可能难度跳跃较大，或缺乏明确的知识点串联。优化建议：结构化学习路径： 在开发者空间的仓颉项目入口处，设计一个清晰的“学习路线图”。明确划分“入门基础”、“核心概念（如并发模型、错误处理、泛型等）”、“进阶应用”、“项目实战”等阶段。案例梯度化与标签化： 对现有案例进行梳理和补充，确保每个案例聚焦1-2个核心知识点（例如：基础语法与结构、通道(Channel)基础通信、Select语句应用、结构化并发模式实践、错误处理最佳实践、泛型应用示例等）。为案例打上明确的难度标签（如：入门、中级、进阶）和知识点标签。路径内引导： 在学习路径图上，将案例按顺序和知识点关联排列。完成一个案例后，系统自动推荐或显式引导用户进入路径中的下一个关联案例。每个案例开始前提供简短的学习目标说明，结束后提供关键知识点总结和思考题。价值： 显著降低新手上手门槛，提升学习效率和系统性。让开发者能按需、有序地掌握仓颉的核心特性，避免因案例选择不当或知识断层导致的挫败感，更符合认知学习规律。充分利用云环境的“即开即用”特性，打造沉浸式、引导式的学习体验。建议二：深度集成“交互式演练场”与即时反馈机制现状与痛点： 虽然提供了IDE和案例代码，但开发者想快速测试一小段仓颉语法或验证某个并发模式的想法时，可能需要新建文件、编写、编译、运行整个流程。这个过程对于快速实验和微观学习不够轻量级和即时。缺乏对仓颉特有运行时行为（如协程调度、Channel阻塞状态）的可视化观察。优化建议：嵌入式交互式演练场： 在CodeArts IDE for Cangjie内或开发者空间Web界面中，集成一个交互式REPL环境或轻量级代码片段执行沙盒。允许用户直接在浏览器或IDE侧边栏中输入几行到几十行仓颉代码，一键（或快捷键）即时编译执行，并立即在下方输出结果（包括标准输出、错误信息）。可视化运行时辅助（进阶）： 对于并发相关代码片段，在演练场执行时，提供简单的可视化面板。例如：显示当前活跃的协程（Goroutine）数量及其状态（运行、阻塞在Channel、休眠等）。图形化展示Channel的创建、发送/接收操作、缓冲区状态（满/空/部分填充）。对select语句的执行，可视化展示哪些case被选中及其原因。即时错误提示增强： 在演练场或编辑案例代码时，针对仓颉特有的错误模式（如Channel使用不当导致的死锁、并发访问安全问题等），提供更精准、即时的静态分析提示和动态运行时检测警告，并附带清晰的解释和可能的修复建议链接。价值： 极大地提升探索和实验效率，鼓励开发者“动手试”。即时反馈能快速强化概念理解，加深对仓颉并发模型等核心特性的直观感受。可视化辅助工具是学习并发编程的利器，能帮助开发者“看见”程序的并发行为，解决并发编程中常见的抽象和调试难题。将仓颉语言的优势（并发友好）和学习的难点（并发理解）通过工具进行有效弥合。
- 场景描述：我每个场景都体验下来了。整体下来也能体验到了仓颉语言的一些独特的魅力，就是过程还是不够有趣，有点乏味。特别对于刚接触代码或者一种新代码的人员来说。就跟我们刚开始学习C语言一样，一开始就说什么语法什么的，其实真的不太喜欢。觉得好烦恼的。[图片][图片] 建议方案：1.建议仓颉初体验必须是有趣生动，让人觉得这个语言是非常友好，用一些简单有趣的案例，可以直接用它能够比较快写出一个代码。证明它比其他语言有非常大的优势的。2.仓颉初体验也可以结合到deepseek用AI来写体验者想要的代码，整处理一个比较简单的小应用，这样子，这样子一下子让人感觉到我很快就可以用AI+仓颉 马上整出来自己想要的应用。 场景描述：我每个场景都体验下来了。整体下来也能体验到了仓颉语言的一些独特的魅力，就是过程还是不够有趣，有点乏味。特别对于刚接触代码或者一种新代码的人员来说。就跟我们刚开始学习C语言一样，一开始就说什么语法什么的，其实真的不太喜欢。觉得好烦恼的。[图片][图片] 建议方案：1.建议仓颉初体验必须是有趣生动，让人觉得这个语言是非常友好，用一些简单有趣的案例，可以直接用它能够比较快写出一个代码。证明它比其他语言有非常大的优势的。2.仓颉初体验也可以结合到deepseek用AI来写体验者想要的代码，整处理一个比较简单的小应用，这样子，这样子一下子让人感觉到我很快就可以用AI+仓颉 马上整出来自己想要的应用。
- [图片]场景描述：系统环境配置：华为云开发者空间-云主机Kunpeng920-arm64-4vCPU-8GiB弹性公网IP-弹性网络带宽Ubuntu 24.04 LTS（定制版）[华为官方系统镜像]CodeArts IDE for Python/Cangjie v3.0.0Cline v3.16.2用户个人配置：r-core 4.5.0rstudio-2025.08.1-daily-101-arm64-debian触发条件：使用系统推荐Python IDE [CodeArts IDE for Python/Cangjie]于IDE扩展项OPEN VSX源安装Cline插件后，插件Cline一直处于加载中，且插件功能按钮点击后报错（如上图所示）。点击插件Cline功能按钮"New Task"，IDE弹窗报错"command 'cline.plusButtonClicked' not found"。点击插件Cline功能按钮"MCP Server"，IDE弹窗报错"command 'cline.mcpButtonClicked' not found"。点击插件Cline功能按钮"Open in Editor"，IDE弹窗报错command 'cline.popoutButtonClicked' not found"。点击插件Cline功能按钮"Account"，IDE弹窗报错"command 'cline.accountButtonClicked' not found"。点击插件Cline功能按钮"Settings"，IDE弹窗报错"command 'cline.settingsButtonClicked' not found"。个人尝试：重启IDE：无效。重启系统：无效。回退Cline版本，插件重装后重启IDE：v3.16.2→v3.16.1无效；v3.16.2→v3.16.0无效。服务器端确认已具备Cline依赖项：Node.js v18.19.1, Git v2.43.0。切换IDE：VS Code v1.100.2下，成功安装Cline v3.16.2并初始化成功（如下图所示）。 [图片]建议方案：该更新CodeArts IDE for Python/Cangjie VS Code内核 了，或者对OPEN VSX源最新发行版Cline v3.16.2适配进行补丁更新。个人正在参加【案例共创】第4期 基于华为开发者空间+仓颉/DeepSeek/MCP完成应用构建开发实践一开始还疑惑：为什么官方活动征稿通知使用的MCP案例基于华为开发者空间从0实现一个MCP Server使用VS Code写Python脚本而不是CodeArts IDE for Python？而另一个仓颉案例基于仓颉编程语言+DeepSeek实现智能聊天助手开发秘籍就使用CodeArts IDE for Cangjie？ [图片][图片]现在我逐渐理解了一切……CodeArts IDE大哥哥，加油啊！(ง •_•)ง [图片]场景描述：系统环境配置：华为云开发者空间-云主机Kunpeng920-arm64-4vCPU-8GiB弹性公网IP-弹性网络带宽Ubuntu 24.04 LTS（定制版）[华为官方系统镜像]CodeArts IDE for Python/Cangjie v3.0.0Cline v3.16.2用户个人配置：r-core 4.5.0rstudio-2025.08.1-daily-101-arm64-debian触发条件：使用系统推荐Python IDE [CodeArts IDE for Python/Cangjie]于IDE扩展项OPEN VSX源安装Cline插件后，插件Cline一直处于加载中，且插件功能按钮点击后报错（如上图所示）。点击插件Cline功能按钮"New Task"，IDE弹窗报错"command 'cline.plusButtonClicked' not found"。点击插件Cline功能按钮"MCP Server"，IDE弹窗报错"command 'cline.mcpButtonClicked' not found"。点击插件Cline功能按钮"Open in Editor"，IDE弹窗报错command 'cline.popoutButtonClicked' not found"。点击插件Cline功能按钮"Account"，IDE弹窗报错"command 'cline.accountButtonClicked' not found"。点击插件Cline功能按钮"Settings"，IDE弹窗报错"command 'cline.settingsButtonClicked' not found"。个人尝试：重启IDE：无效。重启系统：无效。回退Cline版本，插件重装后重启IDE：v3.16.2→v3.16.1无效；v3.16.2→v3.16.0无效。服务器端确认已具备Cline依赖项：Node.js v18.19.1, Git v2.43.0。切换IDE：VS Code v1.100.2下，成功安装Cline v3.16.2并初始化成功（如下图所示）。 [图片]建议方案：该更新CodeArts IDE for Python/Cangjie VS Code内核 了，或者对OPEN VSX源最新发行版Cline v3.16.2适配进行补丁更新。个人正在参加【案例共创】第4期 基于华为开发者空间+仓颉/DeepSeek/MCP完成应用构建开发实践一开始还疑惑：为什么官方活动征稿通知使用的MCP案例基于华为开发者空间从0实现一个MCP Server使用VS Code写Python脚本而不是CodeArts IDE for Python？而另一个仓颉案例基于仓颉编程语言+DeepSeek实现智能聊天助手开发秘籍就使用CodeArts IDE for Cangjie？ [图片][图片]现在我逐渐理解了一切……CodeArts IDE大哥哥，加油啊！(ง •_•)ง
上滑加载中
推荐直播
-
用码道，让你的AI作品三步上朋友圈2026/08/04 周二 19:00-20:00
林华鼎-华为云AI开发者运营负责人
从入门 · 到做AI应用 · 到企业级开发。不教编程，只教用AI · 零代码、有产出、能带走、可炫耀 · 每课人人动手实操
回顾中 -
华为云码道Agent集成与鸿蒙实战2026/08/11 周二 19:00-21:00
王一男-华为云码道产品规划专家；李炎-华为云码道产品专家；彭江敏-华为云鸿蒙端云一体化开发专家
本次直播带你解读华为云码道7月份产品新特性、新功能。更有专家演示码道Agent Space × 钉钉机器集成实战，从0到1打通消息通道；码道鸿蒙端云一体化实战，快速搭建员工签到系统。
回顾中
热门标签